Tercera vez no es un encanto.

OFERTA DEL DIA SOLO POR 12 Horas AL 50% DTO.

2020 Apple iPad Pro (de 11 Pulgadas, con Wi-Fi + Cellular y 128 GB) - Gris Espacial (2.ª generación)
  • Pantalla Liquid Retina de 11 pulgadas de borde a borde con ProMotion, True Tone y gama cromática amplia (P3)
  • Chip A12Z Bionic con Neural Engine
  • Gran angular de 12 Mpx, ultra gran angular de 10 Mpx y escáner LiDAR
  • Cámara frontal TrueDepth de 7 Mpx
  • Face ID para autenticarse de forma segura y usar Apple Pay

 

¿Recuerdas la mascota del maestro en la escuela? ¿El niño que arruinaría cosas para todos los demás? Eso es prácticamente, cómo funciona el mercado sub-20K hoy. Teléfonos como la Nota de Xiaomi Redmi 3 y Leeco Le 2 Ruinas para la mayoría de otras compañías. Pero, ¿eso significa que todos deben, o pueden proporcionar el mismo valor? Bueno, ASUS no lo cree. El láser ASUS ZENFONE 3 tiene un precio de Rs. 18.999, casi el doble de su predecesor, y sus especificaciones no coinciden con su precio, siguiendo las tendencias actuales del mercado. ¿Por qué, entonces, es la apuesta Asus que comprarás este teléfono? Esto es lo que encontramos en nuestra revisión del láser ASUS ZENFONE 3.

construir y diseñar
Comenzando con lo obvio, el láser Zenfone 3 se ve similar a la Nota de Xiaomi Redmi 3. Sin embargo, prefiero este diseño. El láser decididamente se siente más ligero, más delgado y más premium, lo que le da un valor ergonómico sobre sus competidores. El teléfono se encuentra en su palma y las curvas cerca de los bordes hacen que sea más fácil de usar con una mano.

Si bien se ve como la Nota Redmi 3, el láser Zenfone 3 es más delgado y más ligero

Para ser claro, el láser Zenfone 3 no es perfectamente adecuado para el uso de una sola mano, pero sigue siendo un diseño bastante eficiente. La espalda tiene un acabado metálico, que se siente bien, especialmente debido a sus propiedades resistentes a las manchas y oleophóbicas. Es suave y perfecta, y se siente más «metálico» que los teléfonos diseñados de manera similar.

El cuerpo también parece estar bien preparado y robusto, capaz de soportar rasguños habituales, como los causados ​​por las llaves en el bolsillo. Sin embargo, puede ser rayado si se cayó. La única falla real en el diseño está en los cortes para el puerto micro-USB y los tornillos en la parte inferior. Probablemente, ni siquiera los sentirá, pero correr los dedos por estos agujeros revelan la falta de polaco. Las esquinas de estos agujeros son agudas, y ocasionalmente pueden dejar marcas en sus manos.

Los botones capacitivos en la parte delantera no están retroiluminados

El diseño de círculos concéntricos de Asus ‘se ve solo en el botón de encendido / apagado y el volumen Rocker

Además, los botones capacitivos de la espalda, el hogar y los recientes debajo de la pantalla no están retroiluminados. Personalmente, no me importa eso, pero muchos lo hacen. Encontrará el auricular, la cámara frontal y el concentrador del sensor sobre la pantalla, y el próximo obsoleto (si Apple tiene su forma), la toma de auriculares está en la parte superior también.

El mayor error con el diseño del láser Zenfone 3 está en el sensor de huellas dactilares. Asus decidió ir con uno en la parte posterior, pero con un diseño rectangular más delgado. Esto reduce el área de la superficie para que su dedo interactúe con el sensor, y lo hace más difícil encontrar. Si bien es bueno reconocer su impresión, el área de superficie más pequeña lo hace parecer más lento porque a menudo te vas a cambiar de dedo para encontrar el lugar correcto. Esto, combinado con el teléfono bastante lento (más en eso, más tarde), hace que el sensor de huellas dactilares sea bastante desagradable.

Curiosamente, el diseño de los círculos concéntricos ‘peculiares de Asus solo se puede encontrar en el botón de inicio, y el volumen Rocker a la derecha. Esto, para mí, es un gran positivo. Los círculos concéntricos se veían bien en el zenfono 5 (y esa familia), pero los encontré desagradables en todos los teléfonos de Asus desde entonces.

El teléfono también tiene un golpe de cámara considerable en la parte posterior, con un forro de metal brillante alrededor de la unidad de la cámara. A ambos lados de este son el flash LED dual y el sistema AF láser.

En general, estoy bastante satisfecho con el diseño del láser Zenfone 3. Sí, ASUS puede refinarlo más, pero sigue siendo uno de los teléfonos inteligentes mejor diseñados en este rango de precios. Se siente lo suficientemente premium, y es incluso bastante ergonómico, a pesar de la pantalla de 5.5 pulgadas.

pantalla
Estás mirando una pantalla bastante densa, que mide 401ppi y con una pantalla curva 2.5D en la parte superior. Es razonablemente bueno con los colores, aunque no proporciona los negros más profundos. Sin embargo, está en el extremo superior de la familia LCD de IPS, y eso debería satisfacer la mayoría. ASUS también le permite modificar la temperatura de color de la pantalla, Hue, etc., utilizando su aplicación de tono preinstalado. Hay un ligero cambio en los colores de algunos ángulos, pero no lo suficiente para quejarse. El logra la máxima luminancia de 598 lux, que no es la mejor, pero funciona.

Mientras los colores y la nitidez no son realmente un problema, no soy un gran fanático de la reflectividad de la pantalla. La pantalla brillante afecta la visibilidad de la luz solar, que no es la mejor, y las luces LED en su hogar también estarán en conflicto. Es posible que tenga que sostener el teléfono en su mano durante las películas completas, a menos que encuentre un lugar alejado de las fuentes de luz.

Además, ASUS utiliza el vidrio de gorrilla de maíz para la pantalla, que está bien. Sin embargo, la pantalla es algo débil contra los dedos aceitosos. Además, la sensibilidad al tacto no parece tan buena como en la mayoría de los teléfonos inteligentes, independientemente del precio. La latencia táctil es lo suficientemente buena, pero la pantalla no se siente muy premium.

Interfaz de usuario
Incluso Asus ‘Zenui no se siente premium. El láser Zenfone 3, como todos los demás teléfonos en la familia Zenfone 3, tiene Zenui 3.0 en capas en capas sobre Marshmallow Android, V6.0.1 para ser precisos.

La interfaz de usuario de Asus está hinchada y carece de polaco. Sólo está sucediendo demasiado en el teléfono. No puedo recordar un momento en que una aplicación Asus no me notó algo a lo que no me importaba. Incluso la aplicación espléndida, que ajustan la temperatura de la pantalla, podría simplemente haber sido colocada en el menú de configuración. En su lugar, Asus creó una nueva aplicación para ello, agregando al desorden y disturbio.

Tienes aplicaciones como hazlo más tarde, linterna, go2pay, gerente móvil, minimovie, frailecillo, etc. Todos estos pueden ser reemplazados por mejores aplicaciones de la tienda de juegos, y tuve poco uso para ellos. Incluso hay un genie del juego que aparecerá como una burbuja flotante mientras tu juego. No tiene sentido, ya que los láser Zenfone 3 luchan por hacer tasas de fotogramas altas en juegos gráficamente intensivos en primer lugar.

Asus incluso ha proporcionado una aplicación de regla láser, que aparentemente utiliza el enfoque automático del láser para medir la distancia a un objeto. La aplicación, sin embargo, no puede medir nada más de 50 centímetros, y no encontré ningún caso práctico de uso del mundo real para ello. La mayoría de las aplicaciones de ASUS no pueden ser desinstaladas, tampoco. Puede deshabilitarlos para evitar notificaciones molestas, pero aún así no obtendrías ese espacio perdido, y cada megabyte importa hoy.

Esto es aún más un problema porque todas estas aplicaciones están solicitando permisos adicionales para ejecutar, y eso puede ser molesto.

Aparte de Bloatware, Zenui se siente como los primeros días del Touchwiz de Samsung. Lo encuentro infantil, y una UI hizo simplemente por el bien de la diferenciación. Si hay mejoras de fondo para el software Android, no son discernibles en el uso regular, y eso hace que la UI sea más innecesaria.

El único aspecto de Zenui 3.0 que es útil y lo usará realmente es Pixelmaster 3.0, que está integrado en la aplicación de la cámara. Discutiremos esto cuando lleguemos a la cámara.

rendimiento
Para mí, el aspecto más decepcionante del láser Zenfone 3 es su desempeño. Es un teléfono inteligente lento que no justifica su precio. Snapdragon 430 SOC de Qualcomm’s tiene sentido en un teléfono inteligente SUB-10K, pero no aquí, y especialmente no con un dispositivo de alimentación de Snapdragon 820 disponible a un punto de precio más bajo (el Lenovo Z2 Plus).

En la práctica, encontrará fácilmente los retrasos y los escalones en el láser Zenfone 3. Se retrasa en gran medida en los juegos como la injusticia: dioses entre nosotros y asfalto 8, y toma considerables duraciones para cargar. Las rápidas velocidades de rendimiento de un solo núcleo del teléfono aumentan los tiempos de carga de la aplicación, para cualquier cosa, desde Facebook hasta Subway Surfer, y llamar a una aplicación de otro resultado en los retrasos notables. Como se mencionó anteriormente, el sensor de huellas dactilares también es lento.

Crear gráficos de barras

El lado positivo de todo esto es que el láser Zenfone 3 no se calienta. Bajo una temperatura de 24 grados Celsius afuera, el láser no se levanta más allá de los 38 grados después de más de 15 minutos de juego, y el video de grabación durante 10 minutos toma la temperatura a aproximadamente 39.5 grados. Esto, sin embargo, está justificado, dado el desempeño débil. El Snapdragon 430 no admite video 4K, que es decepcionante para un teléfono inteligente centrado en la cámara, y estoy dispuesto a comercializar unos grados para un mejor rendimiento. El láser Zenfone 3 es más lento que un teléfono inteligente de última generación como el juego Moto X.

La configuración de Administración de energía ofrece una ligera personalización en el rendimiento. Puede elegir entre súper ahorre, ahorro de energía, modos de normalización y rendimiento. Las temperaturas anteriores están en el modo normal, y el modo de rendimiento tampoco trae gran diferencia. Nuestra prueba de estrés láser ASUS ZENFONE 3 tiene más sobre esto.

cámara
La ausencia de un rendimiento de fracaso y fluido también significa que la aplicación de la cámara toma un segundo para cargar. Esto significa que a menudo se perderá un momento, porque la cámara se estaba cargando.

Sin embargo, cuando se carga, el láser Zenfone 3 realiza un trabajo razonablemente bueno. Tiene una cámara F / 2.0 de 13MP con el sensor Sony IMX214 y el tamaño de píxeles de 1.127mi. Es bastante bueno bajo condiciones bien iluminadas y luz solar al aire libre. Bajo las luces LED blancas, el teléfono pierde algunos detalles al ruido, y las imágenes no son muy afiladas. Sin embargo, los colores se conservan bastante bien entre varias condiciones de iluminación. Esencialmente, estarás bien a menos que estés zoom en las fotos.

Asus dice, el sistema AF láser se centra en 0.03 segundos, lo que puede ser incluso cierto en condiciones ideales. Sin embargo, en la práctica, su mano tiembla y el teléfono seguirá cambiando los puntos de enfoque. Cuánto tiempo apunta a la cámara en un sujeto. Además, laser AF es la más adecuada para la fotografía de primer plano, y durante los bajos tiros de luz. Y ahí es donde el láser Zenfone 3 sobresale.

bajo luz baja, los primeros planos son decentes, pero el teléfono crea un ruido considerable y pierde muchos detalles cuando se dispara escenas. Sin embargo, las tomas de bajo contenido de luz están considerablemente mejoradas por el modo de luz baja, y está muy por delante de la mayoría de sus competidores.

aquí de nuevo, la velocidad importa. La cámara lenta de Asus hace que sea difícil apuntar y disparar. Obtendrá buenas fotos si tiene tiempo para solucionar el enfoque manualmente, o al tocar la pantalla, pero el modo automático no es muy confiable. En automático, la cámara a veces arruina el balance de blancos y los sometidos a los colores.

pixelmaster 3.0
Aquí es donde llega Pixelmaster 3.0. La aplicación de la cámara Asus le brinda un modo manual con control sobre ISO, balance de blancos, valor de exposición, enfoque y velocidad de obturación. También hay súper resolución, luz baja, manual, HDR PRO, embellecimiento y modos de niños.

De estos, el modo de luz baja es el realmente útil, pero también agrega algunos grifos de botones, lo que aumenta el tiempo necesario para tomar una foto. Este modo básicamente aumenta el brillo de la imagen, mientras que suaviza los detalles. Es útil, pero habría sido mejor, ASUS lo convirtió en parte del algoritmo regular de Pixelmaster que en lugar de agregar un botón separado para ello.

El modo Super Resolución le permite tomar fotos de 52MP, tomando varias imágenes utilizando la cámara de 13MP y luego combinándolos. Puedes divertirte un poco con él, pero sigue siendo más un truco, ya que ha sido antes.

En general, utilizará el modo automático con mayor frecuencia, lo que puede disparar en los modos automáticos HDR, HDR AUTO y SIMPLE.

batería
Una batería de 3000mAh impulsa el láser Zenfone 3, y como en el Zenfone 3, dura bastante tiempo. En un uso intenso, con muchas hojas de navegación, llamadas, textos, IMS, redes sociales y algún video, el teléfono cayó de 80% a 20% de batería en aproximadamente 8-9 horas. Eso es bastante bueno, considerando el uso. Una duración de la batería de la jornada laboral completa es fácilmente obtenible, y para muchos otros, se ejecutará durante más de un día y medio. En la práctica, la cobranza cada noche debe ser suficiente, lo cual es prácticamente el estándar de la industria.

El modo de rendimiento no parece afectar la vida útil de la batería, lo que está garantizado, dado que el rendimiento tampoco aumenta mucho. Puede usar ASUS ‘Power Manager cuando sea necesario, pero es bastante estándar. Los modos de ahorro de energía más intensos apagan los datos móviles y limitan tanto el procesador como el brillo de la pantalla. Sin embargo, me pregunto qué tan difícil sería eliminar la resolución de la pantalla. Esa es una característica que me gustó bastante en el emui de Huawei.

pantalla de fondo
El láser ASUS ZENFONE 3 tiene una mejor cámara que la Nota de Xiaomi Redmi 3, Leeco Le 2, Lenovo Z2 Plus y Xiaomi MI MAX. Sin embargo, estos teléfonos también son millas por delante en el rendimiento. En mi opinión, qué carecen esos teléfonos en el departamento de la cámara, más que compensan en otros, y es por eso que no recomendaría el láser Zenfone 3 sobre ellos.

Asus ha hecho un buen trabajo diseñando este teléfono, y también tiene una pantalla decente, pero hay IFS y PERS, y el teléfono no es muy bueno en términos generales. Si desea un teléfono inteligente centrado en la cámara, el Nubia Z11 Mini (que estaremos revisando pronto) es una mejor compra. Es más barato y más rápido que el láser Zenfone 3, con una cámara muy buena.

Deja un comentario