Se ve bien, pero cae corto en el rendimiento

OFERTA DEL DIA SOLO POR 12 Horas AL 50% DTO.

2020 Apple iPad Pro (de 11 Pulgadas, con Wi-Fi + Cellular y 128 GB) - Gris Espacial (2.ª generación)
  • Pantalla Liquid Retina de 11 pulgadas de borde a borde con ProMotion, True Tone y gama cromática amplia (P3)
  • Chip A12Z Bionic con Neural Engine
  • Gran angular de 12 Mpx, ultra gran angular de 10 Mpx y escáner LiDAR
  • Cámara frontal TrueDepth de 7 Mpx
  • Face ID para autenticarse de forma segura y usar Apple Pay

 

Los teléfonos

Vivo son generalmente selfie centrados y el VIVO V7 no es diferente. Como puede haber deducido del esquema de nombres, la V7 es la versión más pequeña del V7 + revisamos anteriormente. El teléfono inteligente presenta prácticamente las mismas especificaciones, pero a una etiqueta de precio menor. Entonces, técnicamente, este debería ser un mejor trato, ¿verdad? Bueno, eso depende de muchos aspectos además de su afinidad a las selfies. En el papel, el VIVO V7 parece un dispositivo suficientemente bueno y parece estar marcando las casillas de verificación correctas. El teléfono es impulsado por un Octa-Core SOC, cuenta con 4 GB RAM, tiene un almacenamiento de 32 GB, incluso tiene una visualización de una relación de aspecto de 18: 9, básicamente ofrece todo el hardware regular que puede encontrar en cualquier otro teléfono inteligente en estos días. Sin embargo, la mayor distinción que tiene este teléfono y podría disfrutar en tiempos por venir es su tamaño pequeño (bolsillo), pero ¿es suficiente? Hemos estado usando el teléfono por bastante ahora y aquí está nuestra revisión detallada de lo que ofrece.

construir y diseñar
El teléfono cuenta con una pantalla de 5.7 pulgadas casi con menos de bisel, lo que lo hace comparativamente del mismo tamaño que un teléfono inteligente estándar de 5.2 o 5.3 pulgadas. El tamaño más pequeño no es más ergonómico para usar en una mano, sino que también se ve mejor (o lindo). Vivo ha mantenido básicamente el diseño casi idéntico al V7 +. El teléfono tiene una espalda de plástico, que en papel parece inferior a la mayoría de sus competidores que ofrecen una construcción de unibody de metal. Dicho esto, los bordes achaflanados y las líneas de antena falsas, tanto la parte superior como la parte inferior del teléfono le dan un aspecto premium. Además, a menos que dejes caer el teléfono, realmente no encontrarás la diferencia.

pantalla y ui
La versión de índice de aspecto más alto de 18: 9 también juega una parte importante en el aspecto del teléfono y juega bien su parte. El Point Siendo, es un dispositivo de aspecto mejor que más dispositivos orientados al rendimiento en la misma categoría de precios. Sin embargo, la practicidad y la relación calidad-precio son dos piedras angulares esenciales del mercado orientado al presupuesto y ahí es donde el VIVO V7 se queda corto.

Está recibiendo una pantalla de 5.7 pulgadas en este teléfono con una resolución HD + (1440 x 720p), que considerando que el precio del dispositivo es completamente indignante. Por lo tanto, la pantalla no es tan aguda como algunos de sus competidores. Dicho esto, a menos que esté marcado por la nitidez más baja de la pantalla, no encontrará la pantalla que carece de tal manera. Al ser un panel LCD, tiene una fidelidad de color decente y los ángulos de visualización son buenos.

Aún así, nosotros, en el dígito, de acuerdo en que cualquier pantalla con un tamaño de más de 5.5 pulgadas debe tener al menos una resolución de 1080p. La respuesta al tacto también es satisfactoria, pero encontramos un retraso en las animaciones, que creo que es una desventaja de usar una UI pesada.

La UI de la que estamos hablando es FunTouch OS 3.2, que está en capas en la parte superior de Android 7.1.1 Nougat. En primer lugar, ningún [creador debe ser excusado (ahora) con un sistema operativo más antiguo y VIVO debe esforzarse por presionar Android Oreo a al menos su portafolio de teléfono inteligente 2017 a más tardar. Estamos diciendo que es bastante pesado porque, siempre está utilizando 2GB o más RAM, incluso después de limpiar las aplicaciones recientemente abiertas.

En cuanto a la interfaz, es el negocio como de costumbre. FUNTOUCH OS 3.2 sigue siendo un muy buen diseño de desprecio de IOS. Vivo ha tratado de hacer que el diseño de la interfaz de usuario sea idéntico a iOS como sea posible. A la derecha desde la iconografía hasta el menú de palanca rápida, que aparece a través de un golpe desde la parte inferior. Incluso los ajustes adicionales de aplicaciones nativas se encuentran en el menú de configuración principal. Todo lo que decía, todo permanece funcional y fácil de usar, una vez que pasas la leve curva de aprendizaje.

rendimiento
Esto nos lleva a la actuación del teléfono que proviene de la misma calcomm Snapdragon 450 SOC, vimos en el hermano mayor. Incluso obtienes la misma RAM de 4GB y, por lo tanto, el rendimiento del dispositivo también sigue siendo bastante idéntico. El Snapdragon 450 sigue siendo tan poderoso como el Snapdragon 625, recientemente vimos en la Nota Redmi 5 en términos de puntos de referencia sintéticos. Sin embargo, el VIVO V7 no se siente lo suficientemente rápido para una experiencia de multitarea suave. Si está saltando entre aplicaciones o simplemente intentando abrir una aplicación, el teléfono se siente lento, especialmente en comparación con otros dispositivos al mismo precio. Sin embargo, no tuvimos ningún problema importante con el dispositivo y que incluye un rendimiento de juego. Puedes jugar con los juegos que te guste, pero con gotas de marco ocasionales y largos tiempos de carga.

La calidad de audio a través del único altavoz en la parte inferior es adecuadamente alta, pero podría haber sido más fuerte, ya que se hace fácilmente amortiguado en un bolsillo de jeans. Apreciamos el esfuerzo de Vivo hacia la mejora de la calidad de audio para los entusiastas de la música y el V7 se destaca aquí. El teléfono ofrece una salida de audio más satisfactoria a través de auriculares que la mayoría de los teléfonos a su precio.

duración de la batería
El procesador de octa-núcleo eficiente y la pantalla 720p + también significa que la vida útil de la batería es encomiable. El teléfono puede durar fácilmente un día de uso del día sin problemas. El teléfono utiliza más batería mientras juega a los juegos, pero eso es similar en cualquier teléfono inteligente en estos días. Los usuarios de la luz pueden incluso obtener más de un día fuera del teléfono, pero no más que eso.

cámara
Como puede haber notado hasta ahora (por esta revisión), el VIVO V7 no es un teléfono particularmente excepcional. Solo un teléfono promedio con especificaciones regulares y un rendimiento igualmente convencional. Sin embargo, la bala de plata en la que vive está poniendo su fe en la cámara, especialmente el frente.

El pargo frente al frente de 24MP es la misma unidad que vimos en el primo más grande y, por lo tanto, ofrecen la misma calidad de imagen. Es, en el mejor de los casos, ofreciendo una reproducción de color casi es casi fiel a la fuente. El enfoque permanece más suave de forma predeterminada con un nivel decente de detalles, lo que parece ser el caso con la mayoría de los teléfonos inteligentes centrados en los selfie. Si bien el gran conteo de megapíxeles permite más datos en la imagen, todas las imágenes disparadas desde la cámara selfie tienen un poco de ruido. Este ruido crece exponencialmente en imágenes de luces bajas, renderizado imagen inutilizable bajo condiciones de luz baja. En el extremo opuesto de la escala, mientras toma imágenes bajo condiciones exteriores brillantes, hay un recorte destacado visible. Dicho esto, la mayoría de estos selfies están destinados a ser publicados en plataformas de redes sociales y las imágenes salen «lo suficientemente bueno» para ser publicadas en plataformas de redes sociales. También obtienes un bokeh de software en la cámara frontal que es buena, pero hemos visto mejor.

La cámara trasera, por otro lado, no produce mejores imágenes. Las imágenes que tomamos con la cámara trasera mientras se veían bien en el teléfono, resultó ser simplemente decente en una pantalla más grande. Mientras que el algoritmo de la cámara de Vivo produce un color mejor que la mayoría, lucha por mantener los detalles en el control. Nos gusta el hecho de que al igual que el V7 +, la separación del sujeto es buena en esta cámara, pero desde su lanzamiento, la competencia lo ha alcanzado e incluso lo superó. El modo de retrato habilitado el software es lo suficientemente bueno, pero en los últimos tiempos hemos visto mejor.

pantalla de fondo
Vivo y OPPO son guisantes en una vaina. Ambas compañías han estado jugando el juego selfie durante demasiado tiempo y el VIVO V7 es solo otro teléfono que hace lo mismo. No es una gran actualización en términos del juego Selfie sobre lo que Vivo se ha estado ofreciendo hasta ahora, pero tiene un factor de forma más pequeño que prefieramos personalmente. No encontrará el rendimiento que carece de por decir, pero no puede competir con la Nota de Xiaomi Redmi 5 PRO tampoco. Nuestras pruebas internas indican que la Nota Redmi 5 Pro toma mejores selfies que cualquier otro teléfono en la categoría SUB-15K, el VIVO V7 incluido, pero buena suerte comprando uno.

Todo en general, el VIVO V7 es solo otro teléfono que se esfuerza por ser más, pero no puede ir más allá de sus inhibiciones. Se suponía que el teléfono producía un «selfie más claro», que hace en cierta medida, pero considerando la competencia, realmente no presiona ningún límite.

Deja un comentario