Revisión XOLO ERA 2X: Promedio

OFERTA DEL DIA SOLO POR 12 Horas AL 50% DTO.

2020 Apple iPad Pro (de 11 Pulgadas, con Wi-Fi + Cellular y 128 GB) - Gris Espacial (2.ª generación)
  • Pantalla Liquid Retina de 11 pulgadas de borde a borde con ProMotion, True Tone y gama cromática amplia (P3)
  • Chip A12Z Bionic con Neural Engine
  • Gran angular de 12 Mpx, ultra gran angular de 10 Mpx y escáner LiDAR
  • Cámara frontal TrueDepth de 7 Mpx
  • Face ID para autenticarse de forma segura y usar Apple Pay

 

La línea de teléfonos inteligentes XOLO ERA se pretende generalmente alrededor del punto de precio 6k o más bajo. A ese precio, no hay mucha competencia y todas las marcas principales ofrecen prácticamente el mismo hardware. Sin embargo, con su reciente intento, la era 2x (3GB), Xolo está tratando de asumir los 3S Xiaomi Redmi y los M3s Meizu.

En el papel, la era 2x no parece que sea impresionante, considerando que tiene especificaciones inferiores. Sin embargo, eso no siempre hace para un teléfono inteligente más débil. La XOLO ERA 2X no nos impresionó en las primeras impresiones, pero ¿puede cambiar el juego? Aquí está la revisión.

construir y diseñar
Las primeras cosas para notar acerca de la era XOLO ERA 2X son su forma y tamaño. El lenguaje de diseño de Xolo es bastante antiguo. Tiene los mismos bordes redondeados, una espalda mate-ish, con bezels gruesos en el frente, que hemos visto en dispositivos más antiguos. El enfoque utilitario para el diseño puede haber trabajado a la vez y algunos pueden quietos, pero no es lo que llamará «moverse con los tiempos». Dicho esto, como otros dispositivos de presupuesto de 5 pulgadas, el teléfono es ergonómico.

Su calidad de construcción también está un poco detrás de su tiempo con plástico en todos los frentes. Entonces, no se siente tan resistente como otros teléfonos inteligentes clad de metal en la misma categoría de precios. No necesariamente se siente como un teléfono «barato», pero no está a la altura de los estándares establecidos por un Xiaomi Redmi 3S, etc.

Dos cosas que sobresalen son la espalda resbaladiza y la ranura del altavoz trasero, que se amortiza muy fácilmente.

pantalla y ui
Es difícil hacer una mala pantalla en estos días y la XOLO ERA 2X tampoco tiene una. La pantalla de 5 pulgadas más bien pequeña ofrece una buena saturación de color y una respuesta al tacto decente. Los ángulos de visión no son buenos, con un cambio de color visible de ángulos no muy anchos. La visibilidad de la luz solar también es mejor que la mayoría de los dispositivos de este precio y se puede considerar entre las mejores pantallas en la categoría. Tiene una luminiscencia máxima de 550 lux en el centro de la pantalla.

En cuanto a la interfaz de usuario, nada ha cambiado desde la XOLO ERA 1X y nos gusta el hecho de que no lo ha hecho. A diferencia de la mayoría de los teléfonos inteligentes presupuestarios, la ERA 2X no tiene una UI pesada en la parte superior del sistema operativo. En su lugar, toda la interfaz se ve casi como Stock Android. El HivelAuncher personalizado funciona en primer plano, que se ve y casi exactamente como el iniciador de Google. En cuanto a las aplicaciones precargadas, obtiene toda la suite de la aplicación JIO, un marcador de terceros y algunas aplicaciones más adicionales, que puede desinstalar. Además, el escáner de huellas digitales montado en la parte trasera hace un buen trabajo y se puede usar para bloquear las aplicaciones.

rendimiento
El teléfono está impulsado por un SOC relativamente nuevo MEDIATEK MT6737, que comparte su ADN con el MEDIADEK MT6735, que se vio en el Meizu M2 en 2015. El nuevo SOC se acopla con 3 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento a bordo .

La era XOLO ERA 2X es lenta, con levaduras leves en tareas regulares. Para ser claros, puede pasar con este nivel de rendimiento, pero también puede obtener mucho mejor. Con aproximadamente una docena de aplicaciones en el fondo, el teléfono realmente comienza a rezagarse, y a menudo incluso se siente como si no responde a los toques. Además, los tiempos de carga en los juegos son más altos, y mientras que los juegos como Asphalt 8 funcionan, las gotas de marco son evidentes y frustrantes. El asfalto 8 se mantuvo más bajo de 30 fps regularmente.

batería
Encender toda la configuración es una batería extraíble de 2500mAh, que es promedio. En la prueba de la batería PCMAMK, el teléfono anotó 4 horas y 21 minutos en una sola carga. Usando el teléfono como un controlador diario, con solo aplicaciones esenciales como Gmail, YouTube, aplicaciones de chat, llamadas, transmisión de música y un par de horas de navegación, derribaron la batería a un 20 por ciento en aproximadamente 6 horas de uso.

Los juegos en el teléfono deteriora aún más la batería y grabamos una pérdida de batería de 22-25 por ciento en una hora de juego. Ahora todas estas puntuaciones son bastante promedio y hay mejores dispositivos en el mercado.

cámara
La XOLO ERA 2X cuenta con una cámara trasera de 8MP, que nuevamente es promedio. Las fotografías capturadas por el teléfono inteligente, especialmente en amplias condiciones de luz tienen una saturación de color decente, pero los detalles aún están algo desaparecidos. Las imágenes no son muy afiladas, pero los bordes son lo suficientemente distintos para compartir las plataformas sociales. Hay demasiado ruido en las fotografías, que se vuelven aún más evidentes bajo luz baja.

Además, las velocidades de enfoque más lentas hacen que sea aún más difícil tomar un tiro estable en condiciones más oscuras. Además, la aplicación de la cámara es muy básica: obtiene sus funciones de panorama y belleza esenciales, pero no hay modo manual, ya que estamos empezando a ver en otros dispositivos en esta categoría.

pantalla de fondo
La XOLO ERA 2X es un teléfono inteligente promedio en general. No es el más rápido por ahí y tiene una cámara promedio. El diseño es peatonal, y también puede obtener una mejor duración de la batería de sus competidores. La pantalla y la interfaz de usuario aún son agradables, pero en general, el teléfono inteligente realmente no hace un muy buen caso para sí mismo. Los teléfonos como el Xiaomi Redmi 3S harían mejores opciones.

Deja un comentario