Revisión de Samsung Galaxy J5 2016: No vale la pena comprar

OFERTA DEL DIA SOLO POR 12 Horas AL 50% DTO.

2020 Apple iPad Pro (de 11 Pulgadas, con Wi-Fi + Cellular y 128 GB) - Gris Espacial (2.ª generación)
  • Pantalla Liquid Retina de 11 pulgadas de borde a borde con ProMotion, True Tone y gama cromática amplia (P3)
  • Chip A12Z Bionic con Neural Engine
  • Gran angular de 12 Mpx, ultra gran angular de 10 Mpx y escáner LiDAR
  • Cámara frontal TrueDepth de 7 Mpx
  • Face ID para autenticarse de forma segura y usar Apple Pay

 

El Samsung Galaxy J5 es un dispositivo muy importante para Samsung India. La compañía afirma que su serie J es la serie de teléfonos inteligentes más altos en el país, lo que significa que muchos de sus ingresos dependen de esta serie, tal vez aún más para que los dispositivos Galaxy S. Siendo un líder del mercado, Samsung lucha contra su batalla en dos frentes. Tiene manzana en un lado y un mar de fabricantes chinos en el otro. Mientras que las insignias de Galaxy S abordan el iPhone, la serie Galaxy J asume los jugadores chinos antes mencionados.

El Samsung Galaxy J5 (2016) lleva a la carga aquí. En Rs. 13.999, cae directamente en el segmento de mercado más competitivo del país. En muchos sentidos, es un teléfono inteligente Samsung por excelencia, pero de nuevo, hay preguntas que deben responderse. La galaxia J5, en papel, es masivamente poco frecuentada, y no una compra que vale la pena. Pero las especificaciones no siempre se traducen a la experiencia del usuario, y eso es lo que anhelaré para explicar, con la revisión de Samsung Galaxy J5 (2016).

construir y diseñar: Oh, Samsung …

Es un diseño claramente Samsung, este. El Galaxy J5 tiene el diseño de la barra de caramelo que Samsung construyó su negocio y uno que a menudo ha sido llamado aburrido. Pero eso es solo el aspecto, y si te gusta o no, diferirá de persona a persona. Desde un punto de vista de construcción, hay poco para quejarse, al menos en lo que se refiere a la calidad.

El Galaxy J5 (2016) tiene un marco metálico, con plástico mate-ish en la parte posterior, y se siente bien hecho. No hay ruidos notables ni nicks para obstaculizar el diseño.

Dicho esto, la espalda del plástico mate, para mí, se siente demasiado dos años. El Moto G4 Plus tiene un diseño de plástico, pero el acabado ranurado en él se siente mejor, y el Lenovo Zuk Z1 y la nota 3 de Lenovo Zuk Z1 y Xiaomi Redmi 3, con un precio de los mismos, se sienten aún mejor. La galaxia J5 no es resbaladiza, como la Nota Redmi 3, pero tampoco es Premium. Se siente como un teléfono presupuestario, excepto que los teléfonos con presupuesto son rápidamente comenzando a cambiar su persona.

Pantalla: vibrante y brillante …

La pantalla es fácilmente el aspecto más fuerte de la galaxia J5. El panel super amolado de Samsung se ve colorido y vibrante. Comparando lado a lado con una nota redmi 3, los colores crujientes y el calor de la pantalla de la J5 realmente salen. Por supuesto, la Nota Redmi 3 está lejos de la mejor pantalla de este soporte de precios. El MOTO G4 Plus plantea una amenaza más realista para la galaxia J5 en este departamento, y todavía encuentro que el Lenovo Zuk Z1 es el mejor entre estos dispositivos.

Sin embargo,

Tan bueno como los colores, la principal debilidad de la galaxia J5 está en el hecho de que la resolución se encuentra en 720p solamente. Dicho esto, esto será evidente para usted solo si está comparando lado a lado con los dispositivos 1080P mencionados anteriormente. En su mayor parte, debe querer la pantalla de Galaxy J5.

Performance: Samsung vs el mundo …

En un momento en que los teléfonos en la gama SUB-15K son casi tan poderosos como las insignias de rango medio, Samsung eligió el Snapdragon 410 para su Galaxy J5. El último GEN SOC no coincide en contra de los competidores en este segmento de precios. Moto G4 Plus de Motorola es aproximadamente un 40% más rápido que el Galaxy J5, mientras que la nota de Xiaomi Redmi 3 es casi un 65% más rápido. El Lenovo Zuk Z1 y Leeco Le 1s son aproximadamente un 55% más rápido que el Samsung Galaxy J5.

De hecho, mientras que podría hacer que lo hagan con el diseño sin inspiración, y la buena pero de baja resolución, el rendimiento lo convierte en un interruptor absoluto para mí. Veo gotas ligeras de marco incluso en juegos como Temple Run 2, y estos se amplifican mucho más cuando se muda a juegos más exigentes como injusticia: dioses entre nosotros.

Incluso si no eres un jugador, los tiempos de carga de la aplicación son altos, incluso para aplicaciones como Facebook. Esto sigue aumentando a medida que intentas aplicaciones más pesadas. El hecho de que este teléfono sea demasiado débil fue evidente desde la configuración.

Cámara: No es el Samsung que conocemos …

Mientras F / 1.9 es un número impresionante para una cámara de teléfono inteligente, no es lo único que determina la calidad de la imagen. Permite una profundidad de campo poco profunda en la galaxia J5, pero el algoritmo de la cámara parece bombear el ISO en situaciones de luz inferiores. Para entender, uno debe reconocer que la abertura, la velocidad de obturación y la ISO, juntas determinan la cantidad de luz capturada.

Por lo tanto, mientras que F / 1.9 es bueno para la galaxia J5, su bajo rendimiento de luz aún no es el mejor. Hay un poco de ruido y las imágenes no son tan brillantes como lo harías. Con las condiciones bien iluminadas, el Samsung Galaxy J5 está justo allí con la Moto G4 Plus, de hecho, a veces muestra mejores detalles, pero las imágenes bajo luz baja son menos que lo ideal.

Para ser claro, todavía recomiendo esta cámara a través de una nota de Xiaomi Redmi 3, pero si estás buscando lo mejor, mi dinero está en la Moto G4 Plus.

batería: casi allí …

El Galaxy J5 tiene una batería pequeña, y 2600 MAH realmente no suenan mucho hoy en día, pero Samsung de alguna manera lo hizo funcionar mejor de lo que esperaba. En el uso intenso, la batería se secó en aproximadamente 10 horas, pero esto incluyó un amplio juego, aproximadamente media hora de transmisión de YouTube, muchos textos y correos electrónicos, y más de 15 llamadas telefónicas. Cortar el juego y la transmisión, consiguió esto significativamente.

No va a obtener la vida útil de la batería de dos días de este dispositivo, pero si se esfuerza lo suficiente, lo conseguirá que le dure un día entero.

pantalla de fondo: un interruptor de trato …

El Samsung Galaxy J5 tiene una cámara satisfactoria, una pantalla bastante buena, e incluso la duración de la batería pasable. Para mí, sin embargo, el rendimiento es un interruptor absoluto de la oferta y se le da a sus competidores, no puedo recomendar el teléfono inteligente a nadie.

La única razón real que querría comprar esto es porque tiene el nombre de Samsung adjunto, y quizás el hecho de que sea fácil de comprar. Aun así, no creo que valga la pena el compromiso en el rendimiento y otras características para el valor de la marca de Samsung. El teléfono no tiene un sensor de huellas dactilares, y menos de 1 GB de RAM libre no es suficiente para todo lo que hacemos en nuestros teléfonos hoy. El Samsung Galaxy J5 es bastante poco frecuentado y no vale su dinero.

Deja un comentario