Revisión de INTEX CLOUD Q11 4G: Unimpressive

OFERTA DEL DIA SOLO POR 12 Horas AL 50% DTO.

2020 Apple iPad Pro (de 11 Pulgadas, con Wi-Fi + Cellular y 128 GB) - Gris Espacial (2.ª generación)
  • Pantalla Liquid Retina de 11 pulgadas de borde a borde con ProMotion, True Tone y gama cromática amplia (P3)
  • Chip A12Z Bionic con Neural Engine
  • Gran angular de 12 Mpx, ultra gran angular de 10 Mpx y escáner LiDAR
  • Cámara frontal TrueDepth de 7 Mpx
  • Face ID para autenticarse de forma segura y usar Apple Pay

 

fabricantes de teléfonos inteligentes han sido implacablemente innovando en los segmentos de presupuesto. Por desgracia, las innovaciones que hemos visto en la sub-20K o 15K sub-segmentos aún no se han filtrado hasta llegar a los teléfonos que cuestan aún menor. Para ser precisos, la mayoría de los teléfonos inteligentes sub 7K todavía cuentan con hardware de 2 años de edad, y aumenta el rendimiento insignificantes en comparación con los últimos generaciones. Así, cuando el Intex Q11 4G se dejó en mi escritorio, yo era un poco inseguro acerca de cómo le iría. Francamente hablando, el teléfono no parece muy competente en el papel.

Curiosamente, su principal característica es la capacidad de VR construido en él. Pero, vamos a llegar a eso más adelante. Por ahora, vamos a empezar con el aspecto y el tacto.

construir y diseñar
La calidad del diseño y construcción de la Intex Q11 4G es peatonal. La parte posterior brillante en el teléfono se siente extraño y algo barato. También se ve de gama baja, pero parece bastante robusto, teniendo en cuenta el precio. Hay un cierto peso a la misma y a pesar de que la superficie parece frágil, no es rayar con facilidad, y puede resistir un golpe ocasional o dos. Intex proporciona un caso claro adicional y protector de pantalla en el cuadro, pero creo que definitivamente hay espacio para la mejora.

Además de las dos llaves de potencia y el volumen de balancín físicas, hay una palanca silencio en el lado izquierdo del teléfono. Las tres teclas físicas funcionan según lo previsto, pero no responden a veces. Además, los botones se sienten poco profundas, como lo harían si el teléfono estaba dentro de una caja.

Además, las miradas teléfono como una copia a carbón del smartphone Intex 5.5VR, que fue lanzado hace unos meses. La cuota de dos dispositivos de características también.

pantalla y ui
Incluso las pantallas de los dos dispositivos son los mismos. La pantalla de 5.5 pulgadas en el teléfono parece bastante bueno, teniendo en cuenta el precio. La respuesta al toque es poco firme, sin embargo, es más como un impredecible a veces. A veces funciona y otras, lleva más de un solo toque.

El rendimiento es lento hace que el sub-par sensación táctil rendimiento peor, lo que voy a explicar en la sección de rendimiento. La reproducción del color es bastante bueno, pero de nuevo, los ángulos de visión son sólo en la media. visibilidad de la luz del sol no es muy grande ya sea y hay un cambio de color visible desde no tan amplios ángulos.

La interfaz de usuario sigue siendo el mismo también. Lleva una acción como la fachada, que se integra a continuación en un ecosistema anuncio postrado. Hay casi una docena de aplicaciones pre-cargadas, la mayoría de las cuales no se puede desinstalar. La aplicación de la cámara tiene accesos directos a una aplicación de compras de aplicaciones y editar. propia aplicación agregador de Intex también siguen apareciendo en el panel de notificaciones del dispositivo y sólo pueden ser separados después de abrirlo e instalar algunas aplicaciones. Si no quiere, sólo hay que vivir con ello.

Las pantalla de inicio más a la izquierda incluyen algún tiempo y la información de noticias actuales de las aplicaciones asociadas. Mientras que algunos pueden gustar, y funciona según lo previsto, todo esto junto hace que parezca que el teléfono está hecho principalmente para aplicaciones de venta, en lugar de proporcionar una experiencia buena.

rendimiento
El rendimiento del teléfono fue bastante decepcionante también. En primer lugar, no hay suficiente espacio en, con sólo el 8 GB de almacenamiento interno. Con menos de 4 GB disponibles para el usuario, el teléfono se negó a instalar mi conjunto regular de aplicaciones de prueba. Además, gracias a la aplicación de agregador de Intex, terminé la instalación de aplicaciones más deseados, que luego he desinstalado.

Curiosamente, el teléfono no maneja aplicaciones bien tampoco. Se queda atrás en tareas de navegación sencillas, como abrir pestañas recientes. Esto se debe en parte al hecho de que sólo tiene 1 GB de RAM y en parte debido a que la interfaz de usuario carece de optimización. Se hizo muy evidente, como los juegos más simples, tales como 32 Secs colgó un par de veces, cuando era la única tarea activa. Mientras que el teléfono se las arregla para ejecutar aplicaciones tales Facebook, Gmail y Chrome, la experiencia aquí es lento.

VR se supone que es un punto a su favor aquí, y mientras se ejecuta, no es impecable. Puede reproducir vídeos de 360 ​​grados a través de YouTube o ver un pre-cargado vídeos, pero eso es prácticamente todo. El giroscopio a menudo pierde la alineación y no hay mucho espacio para instalar juegos de realidad virtual tampoco. Aquí hay algunas pruebas sintéticas, que verdaderamente no justifican el rendimiento del teléfono en el rendimiento del día a día.

Teniendo en cuenta su rendimiento lo contrario, es la razón por la confusión Intex quiere venderlo en las capacidades de realidad virtual. Si bien los mercados de nivel inferior pueden no estar al tanto de las cosas como el Samsung Gear VR (que no son perfectos tampoco), esta no es la primera experiencia de realidad virtual que debe obtener.

batería
La prueba de la batería PC Mark regresa 7 horas y 23 minutos de duración de la batería, que es el promedio de la industria hoy en día. El uso del teléfono a diario como conductor con un Jio SIM, lo hizo a través de un día de trabajo normal con más de media docena de llamadas, a una hora de la transmisión de vídeo, y el uso de Facebook y pesada navegador.

yo no juego mucho en el dispositivo, sin embargo, debido a las velocidades de fotogramas que no pueden reproducirse. Mirando más allá de eso, hubo una caída del 18% en una hora de juego, con el vértigo.

En un momento, mientras se prueba el dispositivo, se muestra información incorrecta sobre el porcentaje restante de la batería. El porcentaje de batería se redujo de 30% a 14% de repente, y luego regresó hasta un 35% en el lapso de menos de un minuto. Esto podría ser un problema de interfaz de usuario, o incluso puede ser una señal de problemas más grandes. De todos modos, no es algo que quieres en un teléfono que acaba de comprar.

Una vez descargada, la batería extraíble 2800mAh toma alrededor de 4-5 horas para cargar de nuevo, lo que es inconveniente.

cámara
El tirador trasero 8MP es de nuevo por debajo del par. Las imágenes tomadas durante el día pesadamente, carecen de detalles y tener el foco más suave, lo que arruina la imagen todos juntos. La reproducción del color es lejos de la marca y el rango dinámico es pobre. Esto también significa que la cámara no es capaz de procesar diferentes tonos del mismo color correctamente. Como resultado, los objetos apelación perder y fotos pierden la compostura. se deteriora aún más la calidad de imagen a medida que se mueven en el interior y en condiciones de poca luz. Bajo una luz fluorescente, las imágenes aparecen nebuloso, con un enfoque más suave. Las fotos se destacaron por los detalles bajos y ruido visible. imágenes de poca luz son casi inutilizable.

pantalla de fondo
El Intex Q11 4G es un teléfono por debajo del par, a pesar de su bajo precio. Su rendimiento es insuficiente, la interfaz de usuario es irritante, la cámara no es satisfactoria y la calidad y el diseño de construcción son peatones. elementos de realidad virtual no es sin defectos son tampoco. Yo sugeriría que aumenta su presupuesto a aproximadamente 7K y obtener el Xiaomi redmi 3S, que es un teléfono mucho mejor que esto.

Deja un comentario