Obtener el Nokia 4.2 en su lugar

OFERTA DEL DIA SOLO POR 12 Horas AL 50% DTO.

2020 Apple iPad Pro (de 11 Pulgadas, con Wi-Fi + Cellular y 128 GB) - Gris Espacial (2.ª generación)
  • Pantalla Liquid Retina de 11 pulgadas de borde a borde con ProMotion, True Tone y gama cromática amplia (P3)
  • Chip A12Z Bionic con Neural Engine
  • Gran angular de 12 Mpx, ultra gran angular de 10 Mpx y escáner LiDAR
  • Cámara frontal TrueDepth de 7 Mpx
  • Face ID para autenticarse de forma segura y usar Apple Pay

 

Nokia 3.2 Revisión detallada

HMD Global Oy, el propietario actual de la marca de Nokia Popular y de larga data, acaba de lanzar otro modelo de teléfono inteligente para el año. El Nokia 3.2, que se vio por primera vez en el Congreso Mundial Móvil en febrero, sigue a los Nokia 4.2 al mercado indio, que revisamos a principios de este mes. A primera vista, el Nokia 3.2 parece ser un modelo ligeramente más asequible con una pantalla y una batería más grandes. ¿Pero es eso todo? Vamos a cavar más profundo.

El Nokia 3.2 está impulsado por un chipset de Qualcomm Snapdragon 429 y hasta 3 GB de RAM. El almacenamiento interno es de 16GB o 32GB, dependiendo de la variante. La pantalla es una unidad LCD IPS bastante grande de 6.26 pulgadas con una resolución HD. A 4,000mAh, la batería también parece amplia. El teléfono se ofrece en un solo color: negro. Según Nokia, la variante de almacenamiento de 2GB RAM + 16GB actualmente cuesta Rs 8,990, y la variante de almacenamiento RAM + 32GB de 3GB, RS 10,790. Nuestra unidad de revisión fue la variante más cara. Veamos cómo le fue el Nokia 3.2 en nuestra revisión. ABCD

Build and Design

Al igual que el Nokia 4.2, el Nokia 3.2 presenta un diseño curvado de la barra de CandyBar. Pero hay dos diferencias clave entre los dos modelos: mientras que el Nokia 4.2 emplea vidrio en la parte delantera y trasera, el Nokia 3.2 se depende de un panel posterior de plástico brillante, dejando solo la pantalla que se cubre con un vidrio curvo 2.5D no especificado. Nokia no habla de Corning Gorilla Glass Protection en su comunicado de prensa o en el sitio web. Debido a la pantalla más grande, el teléfono es mucho más grande para mantenerse en las manos. En mi opinión, que media pulgada hace un largo camino para hacer que el teléfono se sienta desgarbado por un uso con una sola.

Lo siento por la pelusa, el panel de plástico trasero es un imán para manchas y huellas dactilares

Aunque el panel posterior del Nokia 3.2 está hecho de plástico con sonido hueco, le da a la clase suficiente el teléfono, especialmente en ese color negro brillante. Debe poder mantener este teléfono con confianza frente a sus compañeros en la universidad. Finalmente, los paneles en la parte delantera y trasera invitan a las huellas dactilares y manchan tanto como una cazuela abierta invita a las hormigas. El panel posterior también es propenso a un poco de flexible, especialmente cuando se agarra demasiado. Al igual que su hermano mayor (y casi todos los teléfonos inteligentes del presupuesto que están ahora), el Nokia 3.2 obtiene una pantalla con esquinas redondeadas y una pequeña muesca en forma de U en la parte superior (para el You-Know-What).

Dedicated Google Assistant Key en el lado izquierdo

Los lados del cuerpo del teléfono están bastante ocupados: el lado superior obtiene un conector de audio de 3.5 mm y un micrófono secundario. El lado inferior ve el micrófono primario, una parrilla de altavoz única y un puerto de microUSB (para cargar y transferencia de datos). El lado derecho alberga el rockero de volumen y el botón de encendido, este último cuyo doble se dobla como una luz de notificación y un indicador de carga en blanco tenue. Ambos botones tienen una sensación agradable y táctil. El lado izquierdo del cuerpo del teléfono obtiene una clave de asistente de Google dedicada. Al presionar, enciende el popular asistente digital de Google en el modo «Preguntar». Los usuarios de POWER se decepcionarán saber que el botón no puede reprogramado en la configuración para iniciar otras aplicaciones, como Instagram o WhatsApp. En resumen, el Nokia 3.2 se construye y diseñó de manera bastante decente por su precio.

brilla constantemente mientras se carga

Pantalla y audio

Como si fuera la hermana gemela perdida de la larga lanza recientemente lanzada Xiaomi Redmi 7, el Nokia 3.2 se depende del mismo tipo de exhibición que su competidor chino. El Nokia 3.2 viene con un panel LCD A-SI TFT de 6.26 pulgadas con una relación de aspecto de 19: 9 y una resolución de 720 x 1520 píxeles. Su densidad de píxeles es un 269 píxeles decentes por pulgada. En comparación, el Nokia 4.2 viene con una pantalla LCD mucho más pequeña de 5.71 pulgadas. El «Selfie Notch» de Nokia 3.2 no permite que algunas aplicaciones llenen toda la pantalla, pero no es realmente intrusivo o molesto a largo plazo.

La pantalla de Nokia 3.2 aparece con intensidad de lo que realmente es, incluso en el brillo máximo. Según nuestro kit de prueba, la unidad de revisión registró un máximo de 409 lux con el control deslizante de brillo empujado hasta la derecha. Lamentablemente, tuvimos algunos problemas para grabar el nivel de brillo más bajo, la pantalla puede administrar porque el deslizador de brillo dejaría de funcionar de vez en cuando. Esto fue a pesar de girar el brillo adaptativo en la configuración. Los colores en la pantalla aparecieron un poco lavados e incluso aburridos contra la retroiluminación aparentemente débil de la pantalla. En resumen, la pantalla no es el mejor rasgo de Nokia 3.2, pero tampoco es lo peor.

El sonido del altavoz de tiro lateral no es muy ruidoso, pero está lo suficientemente claro como para mostrar a sus amigos que la nueva pista Pop que ha estado enganchado recientemente. Las voces en las canciones electrónicas de tendencia, como Starboy por la semana, se escuchan claramente, pero hay muy poco signo de bajo. Dicho esto, el altavoz todavía es adecuado para llamadas tomadas a través del altavoz. En el lado positivo, el auricular es lo suficientemente alto como para llamadas realizadas en entornos ruidosos. Si se llama un audiófilo, tiene sentido complementar el Nokia 3.2 con un buen par de auriculares.

Performance and Gaming

El Nokia 3.2 está impulsado por un chipset de Qualcomm Snapdragon 429. Presentado en junio de 2017. La plataforma móvil de Mid-Tier de Qualcomm tiene una CPU de 12-núcleo de 64 bits de 12 nanómetros a 2.0GHz (cuatro núcleos de alta eficiencia Cortex-A53). Los gráficos de representación son atendidos por un Qualcomm Adreno 504 GPU. Según Nokia, el Nokia 3.2 está disponible en dos variantes: una con un almacenamiento de 2 GB de RAM + 16GB (RS 8,990) y otro con almacenamiento de 3GB RAM + 32GB (Rs 10,790). Recuerde que nuestra unidad de revisión fue la última: tenía 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento interno que podría ampliarse hasta 400 GB utilizando una tarjeta microSD.

En las pruebas de referencia de la CPU, las puntuaciones decentes de Nokia 3.2 embolsadas. Sus puntajes eran similares a los de los más costosos Nokia 4.2. En Antutu 7.0, el Nokia 3.2 anotó 63903 puntos. En la misma prueba, el Nokia 4.2 embolsó 62985, y el REDMI 7, 104809. En las pruebas de un solo núcleo y múltiples núcleos de Geekbench, el Nokia 3.2 anotó 852 y 2453 respectivamente. En comparación, el Nokia 4.2 anotó 894 y 3338 en las mismas dos pruebas, respectivamente. El Redmi 7 superó a ambos teléfonos nuevamente al anotar 1240 y 4370 en las mismas dos pruebas, respectivamente.

En los escenarios de uso diario, el rendimiento de la unidad de revisión de Nokia 3.2 fue decepcionante. Hubo partidos frecuentes en la animación, especialmente mientras regresaban a la pantalla de inicio, cambiando entre aplicaciones y tirando de la barra de notificaciones hacia abajo. El teléfono a menudo saltaría marcos mientras animaba elementos esenciales dentro de un menú, lo que hace que el teléfono se vea más lento de lo que realmente es. Lanzamiento de aplicaciones comunes como Chrome y YouTube tomaron unos cuatro segundos enteros, que es el momento en que se tarda en terminar, digamos, un bostezo completo. En resumen, el Nokia 3.2 es utilizable pero casi. La impresión general que se obtiene después de usarla durante un par de días es que es un dispositivo lento, especialmente cuando se trata de empujar píxeles a la pantalla.

En las pruebas de referencia GPU, el Nokia 3.2 anotó bastante mal. Por ejemplo, en el sling sling de 3DMARK, el teléfono anotó 415 puntos. En comparación, el Nokia 3.2 y REDMI 7 administraron 821 y 916 en la misma prueba, respectivamente. La jugabilidad del mundo real en la unidad de revisión fue una experiencia decepcionante. Según nuestra herramienta de métricas de GameBench, Asphalt 9 corrió a una velocidad de marco mediana de 8 cuadros por segundo. El movimiento de los autos del jugador y los oponentes era desescuado y tenso. Por otro lado, PUBG Mobile corrió a una velocidad de marco mediana de 21 cuadros por segundo. Este popular título de Battle Royale fue más jugable que el juego de carreras, pero todavía no estaba libre de retrasos y estances. «He visto presentaciones de PowerPoint con mejores tasas de fotogramas», comentó a mi colega, Shrey, mientras me observaba jugar a asfalto 9 en el Nokia 3.2. En resumen, Nokia 3.2 no es el teléfono para comprar si tiene la intención de jugar muchos juegos, especialmente los títulos populares como los mencionados aquí. Si los juegos en un presupuesto es lo que está buscando, considere el Redmi 7 en su lugar.

Software

Como todos los nuevos teléfonos inteligentes Nokia, Nokia 3.2 sigue el programa Android One de Google. Esto significa que ejecuta una versión cercana de Android 9 Pie Desde la caja y viene con la promesa de actualizaciones regulares de características y seguridad durante hasta dos años. Gracias a las características que son nativas del pastel, el teléfono admite un nuevo sistema de navegación «basado en pastillas» de forma predeterminada, batería adaptativa y bienestar digital. El Nokia 3.2 viene con una aplicación agrupada para la radio FM. Los fanáticos de Android de Stock estarán encantados de tener en cuenta que el Nokia 3.2 no viene con ningún tipo de hielo o anuncios innecesarios.

Cámara

En un mundo donde casi todos los teléfonos presionaron contra la mejilla de un transedero conversador, por los deportes de dos cámaras en el panel posterior, el Nokia 3.2 lo hace con solo uno. El tirador único en el panel posterior de Nokia 3.2 es un sensor de 13 megapíxeles de 1.12μm con una abertura de F / 2.2. Viene con un solo flash LED. El tirador delantero es un modesto sensor de 1,12 μm de 5 megapíxeles con una abertura de F / 2.2 y un campo de visión de 77 grados. El teléfono utiliza la cámara frontal para la función de desbloqueo de la cara también.

Las fotos tomadas a través de la cámara trasera en el día son brillantes y coloridas, pero muestran signos leves de distorsión y se agitan de manera fácil y frecuente. Ninguna parte del sujeto está en un enfoque completo. Las fotos tomadas en interiores en luz moderadamente baja aparecen granuladas y distorsionadas. Lo mismo ocurre con las fotos tomadas a través de la cámara Selfie. Las autorrealidades tomadas en luz brillante en el interior tienen un amplio detalle, pero pierden claridad cuando la luz va atenuada. Encendiendo el flash delantero (alimentado por una pantalla blanca brillante de la pantalla), ayuda a mejorar la calidad, pero no se deshace del ruido. En resumen, el rendimiento general de la cámara de Nokia 3.2 es mejor que el de los Nokia 4.2, pero solo por un poco. En resumen, el Nokia 3.2 tiene un par decente de cámaras, pero no reclama la fotografía como su principal área de fuerza.

La aplicación de cámara predeterminada en el Nokia 3.2 no es tan lenta o desagradable como la de Nokia 4.2, pero no obstante, está lentamente. La aplicación toma tiempo para centrarse en un tema, capturar una imagen y obtener una vista previa. No viene con un retrato incorporado o un modo de enfoque en vivo, pero cuenta con un modo cuadrado para los fanáticos de Instagram. En resumen, el rendimiento general de la cámara de Nokia 3.2 es mejor que el de los Nokia 4.2, pero solo por un poco.

descargo de responsabilidad: las imágenes a continuación han sido redactificadas para la web. Visite nuestro álbum de fotos de Google para imágenes de alta resolución.

Modo normal, durante el día, enfócate en pétalos de flores

modo normal, diurno

modo normal, diurno

modo cuadrado, diurno

modo cuadrado, luz baja

Modo normal, en interiores

Modo normal, en el interior, Luz moderadamente baja

selfie con flash (impulsado por la pantalla), luz muy baja

selfie, en el interior

Batería

En nuestra prueba de referencia de batería estándar, el Nokia 3.2 anotó 514 minutos. En comparación, el Nokia 4.2 administró 530 minutos y el REDMI 7 hizo 545 minutos en la misma prueba. Tenga en cuenta que el Nokia 3.2 tiene una batería de 4,000mAh. Su pérdida en el rendimiento de la batería se debe a la falta de un chipset más sofisticado. Espere que el teléfono le dure aproximadamente unos días y medio en una sola carga con un uso medio a fuerte.

Después de unos quince minutos de ejecutar PUBG MOBILE, la unidad de revisión perdió el 6 por ciento de su cargo total. Después de una hora de navegación en la carretera (con el brillo de la pantalla establecido en Max, Wi-Fi y Bluetooth habilitado), la unidad de revisión perdió el diez por ciento de su carga total, que está a la par con el Nokia 4.2 y Redmi 7. En resumen , los Nokia 4.2 más o menos vidas hasta su promesa de batería de dos días.

Línea inferior

Las puntas de la variante de Nokia 3.2 terminan donde comienza el Nokia 4.2. Según el sitio web de Nokia, la variante RAM de 3 GB de Nokia 3.2 cuesta Rs 10,790. La variante de RAM de 3 GB del Nokia 4.2 cuesta Rs 10,990. Esta diferencia delgada en el precio le da un comprador muy pocas razones para considerar el Nokia 3.2 sobre el Nokia 4.2. En casi todos los sentidos, excepto el tamaño de la pantalla, el Nokia 4.2 es mejor y ofrece más explosión para el dólar. A menos que desee desesperadamente la pantalla más grande de 6.26 pulgadas, vaya con el Nokia 4.2 si un presupuesto elegante Nokia Smartphone es lo que desea comprar. Si está abierto a otras marcas, considere el Redmi 7 también. En resumen, el Nokia 3.2 ofrece un rendimiento mediocre en casi todos los frentes, haciendo un caso muy débil para sí mismo frente a su hermano ligeramente más costoso.

Deja un comentario