Nota Redmi 3G Revisión: Xiaomi va grande

OFERTA DEL DIA SOLO POR 12 Horas AL 50% DTO.

2020 Apple iPad Pro (de 11 Pulgadas, con Wi-Fi + Cellular y 128 GB) - Gris Espacial (2.ª generación)
  • Pantalla Liquid Retina de 11 pulgadas de borde a borde con ProMotion, True Tone y gama cromática amplia (P3)
  • Chip A12Z Bionic con Neural Engine
  • Gran angular de 12 Mpx, ultra gran angular de 10 Mpx y escáner LiDAR
  • Cámara frontal TrueDepth de 7 Mpx
  • Face ID para autenticarse de forma segura y usar Apple Pay

 

Se trata del tiempo que las empresas como Motorola, Xiaomi y otros, se convierten en los puntos de referencia contra los que se miden a los gigantes como Samsung. Estas compañías han demostrado haber probado suficientes momentos en que no necesita comprometerse con la calidad de un dispositivo, incluso cuando lo produzca para el segmento de presupuesto. Entonces, antes de seguir adelante con esta revisión Xiaomi Redmi Note, tenga en cuenta que el veredicto puede sorprenderlo. Además, pagaré suficiente énfasis en el precio del dispositivo.

Entonces, sin más ADO, hagamos rodar la pelota.

construir y diseñar

de los tres dispositivos MI que tenemos en la India en este momento, la nota Redmi es definitivamente la peor mirada de la lote. Eso no quiere decir que la calidad de la construcción sea mala, es un dispositivo construido fuerte y se ajusta bien a su precio. Hemos llegado a esperar mucho de Xiaomi y el uso excesivo de plástico en este teléfono inteligente lo hace sentir barato.

El problema aquí no está con la calidad de construcción del teléfono inteligente, sino, más bien, con el diseño. El diseño de la barra no se ve bien y el teléfono es muy grueso. Agregue a eso, el peso del teléfono, en 199 gramos, lo hace, posiblemente, el teléfono inteligente más pesado, ahora mismo. Para colmo, Xiaomi fue con una espalda extremadamente brillante (tenga en cuenta que el Xiaomi MI4 tiene lo mismo), lo que lo hace resbaladizo y exige una cubierta, que agregará algunos gramos más al peso y unos pocos milímetros más al grosor. . ¿Ves dónde está el problema?

La calidad general de la construcción no es un problema como tal, no hay crujidos no deseados y parece ser algo resistente a los arañazos, pero el diseño necesita mucho trabajo. El diseño del MI3 sugirió que, para todos los efectos y los propósitos, fue un teléfono inteligente premium a un precio asequible, pero la nota redmi no se ajusta a esa descripción.

Además, ASUS ZENFONE 5 y MOTO G (1st Gen y 2nd Gen) son mejores y se sienten más premium. De hecho, incluso el aspecto mediocre del Micromax Canvas Nitro, que cuesta Rs. 3,000 más, es mejor que este.

pantalla y ui

5.5 pulgadas HD No es algo que vea en la hoja de especificaciones de un teléfono inteligente que cuesta menos de 10k, pero eso es lo que se presume la nota redmi. Sin embargo, como el MI3, esta pantalla es bastante oscura y reflexiva y no es adecuada para su uso bajo la luz solar directa. Los ángulos de visión están bien, sin mucho que se quejan.

MIUI 5 cubre los elementos de la interfaz de usuario del dispositivo y puede leer todo sobre eso en nuestra revisión de MIUI.

rendimiento

El momento de hacer o romper en este teléfono inteligente está en su desempeño. Mientras que la nota de Redmi no mostró los problemas de calefacción u otros problemas que el Redmi 1s tenía originalmente, hay algunas preocupaciones. Para empezar, el MEDIATEK MT6592 SOC es un SOC Hungry Power, lo que significa que la batería de 3,100 mAh no puede hacer su trabajo. Pero más sobre eso más tarde.

Los chipsets de octa-núcleo significan que su teléfono podrá manejar la multitarea bastante bien y la nota redmi hace eso. Sin embargo, el problema está en el rendimiento de los gráficos y Android 4.2.2 Jelly Bean. La gestión de la memoria en Jelly Bean es inferior, lo que conduce a algunos escalones y retrasos. Lo bueno es que la compañía fue con 2 GB de RAM, que compensa los problemas de memoria un poco. Esto me lleva de vuelta al punto en que la nota de Redmi se ajusta a su precio, pero no excede las expectativas.

El procesador de octa-núcleos y el RAM de 2 GB juntos excluyen las buenas puntuaciones de referencia, pero eso no está recíprocamente en el mundo real. Preferiría mucho preferir un Zenfone 5, que ofrece un rendimiento decente uniformemente, que la nota, lo que me da un rendimiento ligeramente más alto, pero con tartamudeo. La nota REDMI no le dará un mal rendimiento, pero esperábamos más de la hoja de especificaciones, especialmente considerando que el Micromax Canvas Nitro hace maravillas en el departamento de desempeño con este mismo SO SOC.

Entonces, mientras que la nota redmi hace bien en los puntos de referencia sintéticos, la actuación del mundo real no es lo mismo, lo que es decepcionante. La decisión que tiene que hacer es cómo es el consumo que requiere su uso y si el comercio está bien para usted.

cámara

En nuestra revisión rápida de la nota Redmi, hablamos un poco sobre la calidad de la cámara. Como mencionamos allí, la cámara es definitivamente una buena, pero no el disparador de 13 MP que tenía el MI3. Hemos dicho que Xiaomi parece haber clavado el algoritmo de procesamiento de imágenes y lo mismo se puede ver aquí.

La cámara es muy buena bajo luz solar brillante y maneja el balance de blancos y la reproducción de color bastante bien en casi todas las condiciones. Sin embargo, a diferencia del MI3, se presenta al costo del ruido. Las fotos tomadas por la nota Redmi son más ruidosas en comparación con las de la MI3. No me malinterpretes, la cámara sigue siendo más de lo que puede esperar para Rs. 8.999, pero no es el pargo estelar que hemos visto en Xiaomi antes.

La capacidad de grabación de video del teléfono también es buena bajo la luz del sol al aire libre, pero está debajo de la par al grabar dentro de las luces fluorescentes.

En general, la cámara de la Nota de Redmi es mejor que cualquier otro dispositivo en este rango. Por supuesto, hay mejores cámaras de 13 MP, pero ninguna de ellas puede acercarse a la nota redmi en términos del precio. Es un aspecto del teléfono donde encontramos poco para quejarnos. El ZTE V5 también tiene una cámara de 13MP, pero no puede sostener una vela al rendimiento de la cámara de la Nota de Redmi.

batería

Como se mencionó en la sección de desempeño anterior, el MT6592 es una batería Hungry SOC, por lo que no es de extrañar que Xiaomi no se comprometa en términos de clasificación de la batería. La compañía tomó la decisión correcta de ir a una batería de 3100 mAh en este teléfono inteligente y cualquier cosa menos habría sido desastrosa. La gran capacidad sugiere que debería poder obtener un montón de jugo de este dispositivo. Sin embargo, durante el uso regular, no pude conseguir que dure un día completo, llegando a las 10 horas de alrededor de 10 horas. Esto es inaceptable, especialmente considerando que esto es un Phablet.

Tanto el Micromax Canvas Nitro y Asus Zenfone 5 proporcionan una vida útil mucho mejor que esta. De hecho, en nuestra prueba de batería, el nitro dura más de 10 horas, lo mismo que los teléfonos de alta gama como la nueva Moto X y el Samsung Galaxy Alpha. La nota Redmi en la otra mano llegó a las cinco horas y media. La marca PC para la prueba de la batería de Android le dio un tiempo de 4 horas y 40 minutos. El rendimiento de la batería es unimpresivo y solo aquellos que participan en la actividad de la luz en sus teléfonos podrán hacerlo el día.

pantalla de fondo

El segmento de presupuesto faltaba un Phablet hasta ahora y la nota redmi llena esa brecha. Si desea un Phablet dentro de un presupuesto inferior a 10k, continúe adelante y compre esto, pero no espere que sea un dispositivo premium por un precio bajo. La nota REDMI es estrictamente un valor de teléfono inteligente y uno que faltaba en el rango de precios más bajo hasta ahora. Hay otros dispositivos en y alrededor de esta gama (Zenfone 5, Canvas Nitro, Moto G-2nd Gen), que proporcionan un rendimiento similar y la nota de Redmi no es el éxito fugitivo de que el Xiaomi MI3 era.

En general, la nota REDMI es un buen dispositivo y una que ofrece valor por dinero, pero hemos llegado a esperar más del inicio del chino.

Deja un comentario