Método Skullcandy Revisión inalámbrica: ligeramente fuera de la marca

OFERTA DEL DIA SOLO POR 12 Horas AL 50% DTO.

2020 Apple iPad Pro (de 11 Pulgadas, con Wi-Fi + Cellular y 128 GB) - Gris Espacial (2.ª generación)
  • Pantalla Liquid Retina de 11 pulgadas de borde a borde con ProMotion, True Tone y gama cromática amplia (P3)
  • Chip A12Z Bionic con Neural Engine
  • Gran angular de 12 Mpx, ultra gran angular de 10 Mpx y escáner LiDAR
  • Cámara frontal TrueDepth de 7 Mpx
  • Face ID para autenticarse de forma segura y usar Apple Pay

 

El audio inalámbrico barato es el futuro obvio para el consumidor promedio, y, posiblemente, los auriculares en el oído son el segmento más popular de productos en audio personal. Introducido en una categoría de productos de crecimiento constante, Skullcandy ha intentado fusionar lo mejor de las ventajas inalámbricas y la firma de sonido popular en el método auriculares inyectores inalámbricos.

Los auriculares se ven decentes, y fieles a los miradas siempre peculiares de Skullcandy, usan a los orejeros multicolores que se ven fuera de lugar al principio, pero es seguro que dibuje los globos oculares. Si bien tiene sus propios defectos, también tiene mucho que hacerlo. Aquí está todo lo que necesita saber sobre el método Skullcandy Wireless.

rendimiento de audio
A pesar de la reproducción de audio razonablemente limpia, el método de sonido inalámbrico suena bastante estridente. Hay demasiado enfoque en los máximos, que a su vez comprometen el rendimiento de los bajos. A pesar de ser altos en volumen, altas piercing de sonido, y ligeramente nervioso, lo que hace que la firma de sonido predominante sea algo seca, aguda y penetrante.

Agregar a esto son medios ligeramente aburridos. Las frecuencias de rango medio están razonablemente bien representadas en el audio, pero exhiben la tonalidad de Lackluster. Esto, a su vez, hace que el método sea un sonido inalámbrico un poco atenuado, incluso en alto tempo, voces agudas y entusiastas de los gustos de Brian Johnson, Roger Daltrey y Sharon Den Adel.

Las voces sonan limpias, pero algo sometidas en comparación con el resto de la composición de cualquier canción. Esto también hace que escuchar el funk y el hip-hop ligeramente difícil, especialmente para aquellos que prefieren una entrega de audio más compuesta y más estricta con un toque de bajo agregado.

En esencia, el método Wireless mantiene bien su tierra cuando juega instruments, o Acoustic Jazz y R & B. Las pistas más limpias sonan mucho mejor, y los pistas de bajo peso sonan, suavemente suaves. Existe una atenuación distinta de bajas frecuencias, y cortar los niveles de ganancia superior en frecuencias más altas hace que el sonido de audio general sea mucho mejor.

Hay distorsión audible del sonido en los niveles de volumen por encima del 85%, por debajo del cual el método de SkullCandy Wireless hace bien para mantener su sonido impresionantemente limpio. Desafortunadamente, existe una cantidad considerable de coloración sobre texturas de audio originales y composiciones sanas como Pink Floyd, oye, lideró la batalla de Zeppelin de Evermore y el sonido de Rapsody Bohemian de la reina bastante claramente fuera de la marca. Las bajas frecuencias sonan disminuidas y bastante huecas, las medias son un poco demasiado sometidas, y los máximos agudos conducen a la distorsión en rollos de platillos, rasguños de ukelele y los riffs de guitarra.

El audio en sí suena un poco plano, y hay una clara falta de matices Peppy que habíamos escuchado anteriormente en el skullcandy Gust Wireless. El método Wireless también le falta en términos de calidez y las firmas agradables generales que son agradables a la oreja. Sin embargo, para aquellos que prefieren más máximos prominentes, el método inalámbrico es en realidad bastante competente. El sonido general está razonablemente limpio, aunque hay una leve falta de cohesión que extrañamos aquí. El punto dulce se encuentra alrededor del 60% de volumen, donde los mínimos se desempeñan mejor que en cualquier otro. Skullcandy parece haber usado un conductor de bajo más débil, que conduce a esta anomalía. Si bien el 60% de nivel de volumen es lo suficientemente bueno cuando está en el interior, las actividades al aire libre requerirán que juegue en volúmenes más altos, que es donde los máximos realmente se hacen cargo.

El método SkullCandy Wireless también obtiene funciones de llamadas, con el botón central, con una incrustación de cráneo que trabaja como el botón de recepción de llamada / final. El audio en llamado es claro, ruidoso y prominente, y no hay aberraciones en términos de retención de conectividad.

construir, diseño y confort
El método SkullCandy Wireless se basa en el estilo popular de la banda de cuello, con canales para volver a insertar los cables cuando no está en uso. Los auricipos de múltiples colores son discutibles, que van desde el estilo sobreveniente hasta la singularidad. Mientras dejamos la opinión de estilo, el ajuste es razonablemente conveniente, y obtienes dos pares extra de auriculares para adaptarse al tamaño de su oído.

La banda de cuello, en un cambio de bienvenida desde la mayoría de los auriculares similares a este precio, se ve suave y sumarte. Hay un acabado de plástico brillante a los bordes traseros de la banda de cuello, y el acabado mate, de goma en el resto que hace que sea bueno para sostener y no sobresalir como una espina contra su atuendo de invierno negro. En términos generales, la unidad se ve bastante decente y hace justicia a su precio.

Los tres botones se colocan en el extremo izquierdo de la banda de cuello, con dos botones de volumen que se duplican como reenvío / rebobinado rápido, y el botón central multifunción como potencia, emparejamiento, llamada de llamada / rechazo, pausa de audio y juego . Gracias a los paneles grandes y de goma, la retroalimentación de botones es impresionante y opera el método Skullcandy Wireless es una brisa. El puerto de carga de microUSB también se encuentra aquí, y el resto de la banda de cuello permanece suave y resbaladizo, con el logotipo de Skullcandy grabado en él en la parte trasera.

conectividad y duración de la batería
El método Wireless también impresiona aquí, con el rango de conectividad de 48 pies de la fuente sin obstáculos en el medio, y sosteniendo más de 35 pies incluso a través de paredes. Esto es más que suficiente para retener la conectividad Bluetooth con su teléfono inteligente en la mayoría de los casos.

El método inalámbrico tiene un singular LED al extremo izquierdo de la banda de cuello que brilla en rojo al cargar, y azul cuando se carga. Desde NIL hasta el 100%, el método SkullCandy Wireless toma aproximadamente 45 minutos en cobrar, y nos ofreció un promedio de 8 horas y 42 minutos de tiempo de reproducción. Esto es bastante decente, y se encuentra entre los mejores en esta categoría.

pantalla de fondo
El método SkullCandy Wireless produce un enfoque pronunciado en los altos, subedena a medio de un margen, y atenúa considerablemente el bajo en el volumen máximo. La firma de sonido cambia considerablemente si lo juegas en aproximadamente el 70% de su volumen máximo, que puede ser un poco demasiado bajo para la escucha al aire libre. El audio está limpio, pero no es tan apretado y cálido como los mejores productos en este segmento producen.

Sin embargo, ofrece un buen rango de conectividad y batería, e incluso se ve bastante elegante, per se. Si bien la mayoría de los auriculares más que son los mejores auriculares en esta gama, ofrecen conectividad por cable, los gustos de Brainwavz Blu-200 son alternativas mejor sonar a esto. En términos de confort, ajuste y aspecto, el método inalámbrico es la mejor alternativa.

Deja un comentario