La opción definitiva para profesionales creativos.

OFERTA DEL DIA SOLO POR 12 Horas AL 50% DTO.

2020 Apple iPad Pro (de 11 Pulgadas, con Wi-Fi + Cellular y 128 GB) - Gris Espacial (2.ª generación)
  • Pantalla Liquid Retina de 11 pulgadas de borde a borde con ProMotion, True Tone y gama cromática amplia (P3)
  • Chip A12Z Bionic con Neural Engine
  • Gran angular de 12 Mpx, ultra gran angular de 10 Mpx y escáner LiDAR
  • Cámara frontal TrueDepth de 7 Mpx
  • Face ID para autenticarse de forma segura y usar Apple Pay

 

El MacBook Pro 16-pulg Inch tiene algunos zapatos bastante grandes para llenar, los de MacBook Pro de 17 pulgadas que Apple se suspendió en 2012. La computadora portátil se había rumoreado durante mucho tiempo, con muchas personas que lo esperaban. siendo real. Bueno, la computadora portátil finalmente está aquí y lo hemos estado poniendo a través de sus pasos en nuestros laboratorios para ver si la espera valió la pena.

Performance

La unidad de revisión del MacBook Pro que recibimos está impulsado por un procesador Intel Core I9-9880H Intel Core. Esta CPU de ocho núcleos tiene un TDP calificado de 45W, un reloj base de 2.3GHz y un reloj de impulso de 4.8GHz. Además del procesador, también existe los gráficos discretos de AMD Radeon Pro 5500m con 4 GB de memoria GDDR6 junto con un almacenamiento de 1TB y 16GB DDR4 RAM. Esta configuración actualmente cuesta Rs 2,39,990 y está disponible en el estante en varios minoristas autorizados de Apple tanto en línea como fuera de línea.

No hay muchos puntos de referencia disponibles para MacOS, pero los pocos que hacen la prueba del desempeño del sistema cuentan una historia muy prometedora. En Geekbench 5, MacBook Pro basta con una puntuación de 1032 para un solo núcleo y 6355 para el rendimiento de varios núcleos. En Cinebench 20, MacBook Pro puntúa 3155 puntos para la CPU y en Cinebench 15, las puntuaciones son 1279CB para la CPU y 114.2 FPS para OpenCL. Las puntuaciones por sí mismas no significan mucho, pero donde el MacBook Pro de 16 pulgadas realmente flexiona su hardware es con respecto a las cargas de trabajo creativas. Revisamos la máquina utilizando FCP X, el conjunto de aplicaciones de Adobe para edición de fotos, edición de video e incluso algunos trabajos VFX.

SideCar permite el uso de un iPad como una segunda pantalla

Edición de fotos

Cargamos de unos cientos de archivos crudos de un Nikon D850 a la unidad interna de MacBook Pro para ver cómo la máquina manejaría la carga al procesarlas en Lightroom. Los archivos crudos de 45 megapíxeles son lo suficientemente grandes como para llevar la mayoría de los sistemas a un rastreo, no solo en el módulo de desarrollo, sino también mientras los exportan al disco. Ejecutamos la exportación en lotes de 50 archivos, 100 archivos y 500 archivos. En la primera serie de 50 archivos, el MacBook Pro logra completar el proceso en 1 minuto 16 segundos, mientras que 100 archivos RAW duraron 2 minutos y 41 segundos. La tarea monstruosa de exportar 500 archivos crudos de alta resolución a JPG en calidad total se completó por la máquina en 12 minutos y 48 segundos. Para el bien de comparación, el Dell XPS 15 alimentado por el procesador Core I9-9980HK y el deporte de 32 GB de RAM DDR4 completó el mismo ciclo de exportación en 1 minuto 7 segundos, 2 minutos 4 segundos y 19 minutos y 46 segundos para la exportación de archivos 50,100 y 500. respectivamente. Curiosamente, el XPS 15 es más rápido para exportar los 50 y 100 archivos crudos, pero cae terriblemente en la tarea de exportación de archivos 500. En el MacBook Pro, señalamos que durante todas las sesiones de exportación en Adobe Lightroom, las velocidades de reloj en MacBook Pro no bajaban de las velocidades anunciadas. El reloj de impulso de un solo núcleo registrado por Intel Power Gadget se mantuvo entre 4.4GHz – 4.8GHz, mientras que todos los demás 7 núcleos operaban a un promedio de 2.3GHz, alcanzando su punto máximo a 3.0GHz. La principal comida para llevar de este ejercicio es que el I9-9880 en el MacBook Pro no aceleró, incluso cuando se pone en carga total y sostenida durante un período prolongado de tiempo.

Exportación de varios archivos crudos de 45Megapixel

Edición de video

Los productos de Apple son extremadamente populares entre la comunidad de video, por lo que solo es natural probar el nuevo MacBook Pro 16-pulgada dentro de ese entorno. En el MacBook Pro de 16 pulgadas, los usuarios no solo se pueden aprovechar la tecnología QUICKSYNC de Intel, sino también a las capacidades de descodificación de video de T2 Chip dedicadas. Utilizamos tanto FCP X como Adobe Premiere para esta pierna de nuestras pruebas. Cargamos un proyecto tanto en los editores de video. El proyecto fue una línea de tiempo de 5 minutos que consta de imágenes en 4k. Nos aseguramos de aplicar las mismas transiciones y archivos LUT al proyecto para que las dos versiones son idénticas. Tomó FCP X un poco más de 5 minutos para exportar el video 4K de 5 minutos en 41 segundos a un archivo 4K, H.264 y 3 minutos 26 segundos para representar el mismo proyecto en 1080p. Premiere Pro tomó 14 minutos para exportar el mismo proyecto en 4K, H.264 y 8 minutos 14 segundos para hacer lo mismo en 1080p. Interesante. Todos los archivos necesarios se almacenaron en la unidad interna de 1TB interna de MacBook Pro para el rendimiento de lectura / escritura más rápido.

Observamos que la diferencia en los tiempos de exportación se atribuyó a las velocidades de reloj de CPU. FCP X mientras exporta el video al procesador con una carga sostenida, pero más baja para no empujarla a su TJ-MAX, lo que le permite sostener su reloj de impulso durante más tiempo. El estreno, por otro lado, golpea los ocho núcleos con toda su demanda, lo que resulta en la aceleración de la CPU en menos de un minuto. De hecho, durante el proceso de renderización del estreno, señalamos que los relojes de la CPU cayen tan bajos como 1.8GHz en todos los núcleos. Este fue un comportamiento consistente, independientemente de si el motor de renderizado era metal, OpenGL (ENFACIDAD) o software. Y sí, cambiar a Adobe Media Encoder tampoco mejoró los tiempos de procesamiento.

Donde las cosas se ven mejor para Premiere Pro, sin embargo, fue cuando el mismo archivo se codificó en el contenedor H.265. Al exportar el mismo archivo en 4k y 1080p, pero utilizando el códec H.265, los tiempos de exportación coincidan con la de FCP X, por lo que podría ser un problema con la forma en que Premiere está manejando el códec H.264. Si bien el comportamiento de renderizado puede haber sido una preocupación en el estreno, la falla se encuentra con el programa y no con el hardware. El hardware en MacBook Pro es lo suficientemente potente como para poder lavar una línea de tiempo 4K sin tener que reducir la calidad de la vista previa o generar proxies. Esa es una hazaña más impresionante, especialmente si eres un usuario Premiere Pro.

Es obvio que la mejor manera de apretar al máximo el hardware del MacBook Pro es usar el propio conjunto de herramientas de edición de Apple. Sin embargo, Adobe o incluso los usuarios de Davinci no necesitan perder el corazón. El rendimiento de renderización lento de Adobe para los codificaciones H.264 se puede fijar fácilmente a través de una actualización de software, ya que es solo una cuestión de cómo Premiere carga sus operaciones en la CPU. Hemos visto a Adobe Lightroom hace lo mismo, al cargar de manera inteligente la CPU, Lightroom mantuvo el reloj de Boost de Core I9 durante mucho más tiempo, lo que permite que la máquina tenga tiempos de procesamiento impresionantemente rápido.

Pantalla

El Apple MacBook Pro cuenta con una pantalla de 16 pulgadas con una relación de aspecto de 16:10. En comparación con el modelo de 15 pulgadas, terminas con «más pantalla» tanto horizontal como vertical, más verticalmente. Personalmente, soy un gran fan de la relación de aspecto 16:10, ya que permite visibles más herramientas en mi software de edición al mismo tiempo. La pantalla tiene una resolución de 3072×1920, con una tasa de actualización de 60Hz y una cobertura de 100 por ciento DCI-P3. La pantalla registró un brillo máximo de 485 lux en nuestro medidor de lux. La pantalla mantiene la consistencia en el brillo en las cuatro esquinas, con nuestro medidor de lux que registra el mismo brillo en las cuatro esquinas y el centro.

Justo al lado de la caja, la pantalla se calibra para mostrar con precisión la gama de color SRGB, con el cambio a DCI-P3 es bastante simple. Apple permite a los usuarios cambiar el perfil de color de visualización de la opción de configuración de la pantalla, pero, si usted es alguien que se ocupa de múltiples espacios de color, Apple tiene una solución elegante.

Si bien la mayoría del contenido del mundo todavía existe en el espacio de color SRGB, para los creadores de contenido que están trabajando con un video de color de 10 bits (HDR), hay un gran alivio. Cuando trabaje en un proyecto HDR en FCP, puede cambiar entre los espacios de color SRGB y P3 en la ventana de vista previa FCP con un solo acceso directo. Mientras que el acceso directo solo funciona en FCP, la implementación detrás de ella es lo impresionante. Puede trabajar en el espacio de color P3, sin cambiar el espacio de color de todo el sistema. En una máquina basada en Windows, debe cambiar el espacio de color completo del sistema antes de que su software de edición pueda mostrar los colores correctamente, lo que hace que los colores en todas partes se muestren incorrectamente. Las MACOS de Apple permite que las propiedades de la pantalla se definan por una base por aplicación, lo que lo hace super conveniente trabajar con espacios de colores mixtos.

La pantalla de 16 pulgadas con una resolución de 3072×1920 es precisa del color en el espacio de color SRGB

No hace falta decir que la pantalla en el MacBook Pro de 16 pulgadas no solo es versátil, sino que también ofrece lo suficiente en términos de gama de colores, brillo y bienes raíces para que la mayoría de los creadores se sientan adecuadamente cómodos. Lo único que podría haber hecho que la pantalla sea mejor es un recubrimiento mate, aunque la pantalla brillante hace un buen trabajo de suprimir las reflexiones.

Teclado, trackpad y touchbar

Una de las mayores críticas de las computadoras portátiles de Apple en los últimos años ha sido el viaje insignificante en sus teclados. Con el nuevo MacBook Pro, Apple busca abordar esa preocupación. Las nuevas teclas no solo tienen más viajes (1 mm) sino también nuevos interruptores de tijera. Estos son los mismos interruptores que se utilizan en el teclado mágico. El nuevo teclado es definitivamente más cómodo de escribir, pero las llaves siguen siendo muy suaves y no ofrecen suficientes comentarios. Definitivamente toman un poco de acostumbrarse, incluso si vienes de un MacBook más antiguo. Las teclas de flecha también han cambiado su colocación, volviendo a un diseño invertido, que era algo que los usuarios estaban pidiendo.

La barra táctil también se ha rediseñado, con la tecla de escape y se está separando el botón de encendido. Es definitivamente agradable tener una clave de escape dedicada, ya que es útil cuando necesitas forzar una solicitud de cierre, pero la barra táctil no le dará la opción.

Por último, está el trackpad glorioso. Las computadoras portátiles de Apple tienen las mejores trackpads en el negocio y con el nuevo MacBook Pro de 16 pulgadas, solo mejora. Todos los movimientos y gestos se reconocen perfectamente, y cada click ofrece retroalimentación firme. También ayuda a que el trackpad en el nuevo MacBook Pro también sea más grande, lo que hace que las tareas sean como video y edición de fotos.

Sonido

Los oradores en el nuevo MacBook Pro son definitivamente otra cosa impresionante de esta nueva computadora portátil. No solo son ruidosos, sino que también son muy claros, incluso a su más ruidosos. Cada rejilla de altavoces oculta un par de tweeters y un sub-woofer, para un total de 6 altavoces. Los sub-woofers emplean la cancelación de la fuerza, un método a través del cual las vibraciones generadas por cada subwoofer se cancelan por las del otro. Esto conduce a un bajo ligeramente más profundo, todo sin ningún ser notable. Si bien la experiencia no puede ser de grado audiófil, los altavoces ofrecen una separación estéreo muy impresionante (para el contenido que se ha dominado adecuadamente), lo que tiende a ser más obvio al ver las películas. Independientemente del género de las películas, los oradores entregarán un sonido bueno, claro y ruidoso.

Cada lado del MacBook Pro alberga un conjunto de tweeters y un sub-woofer para un sonido excelente y sumergido

Duración de la batería

Las computadoras de Apple siempre han tenido un buen historial con él a la vida de la batería y el nuevo MacBook Pro de 16 pulgadas continúa esa tradición. Embalando una batería de 100WHR, la computadora portátil estrella de Apple duró 7 horas y 41 minutos de uso normal, de oficina. Esto incluye navegar por la web y escribir muchas historias, con solo una sola instancia de 30 minutos de Photoshop lanzada. El brillo de la pantalla se estableció en 60 por ciento y no se conectó ningún accesorio a cualquiera de los cuatro puertos Thunderbolt 3. Para una computadora portátil de alto rendimiento, este es un número que impresiona como ninguna otra y buena suerte para encontrar fallas con ella.

Conclusión

El MacBook Pro de 16 pulgadas no es una actualización simple. Se siente más como una computadora portátil que Apple creó desde el fundamento. Aborda la mayoría de las preocupaciones presentadas por la comunidad creativa; La del rendimiento, una pantalla más grande y mejor, mejoró el teclado e incluso mejor altavoces. Para qué podría haberse beneficiado el nuevo MacBook Pro fue quizás un puerto de traje de adición (o dos). La falta de una tarjeta de tarjeta SD es problemática, y la insistencia de Apple en no traer a esta pequeña tragamonedas hacia atrás es francamente, desconcertante.

TODO LO DICEN Y HECHO, EL NUEVO MACBOOK PRO DE 16 PULGADAS TICE CASI TODAS LAS CAJAS DERECHAS CUANTAS CUANDAS CASAS CUANDO A UNA POTENTE MÁQUINA DE EDITA. No hay nada en el lado de Windows de las cosas que es tan delgado como el MacBook Pro de 16 pulgadas que también ofrece una especificación de hardware similar. Tenemos el Dell XPS 15, pero el panel OLED 4K es una opción terrible para los profesionales creativos y la variante del panel LCD de IPS de la computadora portátil está impulsada por un procesador Intel Core I7 y solo 8 GB de RAM. Luego está el ASUS ZENBOOK PRO DUO, que viene con hardware de exceso (Intel Core i9-9980HK, 32GB RAM y NVIDIA RTX 2060), pero nuevamente, la pantalla OLED es problemática, con la variante de IPS LCD solo está disponible en el núcleo i7 sabor.

Deja un comentario