Hemos visto este antes

OFERTA DEL DIA SOLO POR 12 Horas AL 50% DTO.

2020 Apple iPad Pro (de 11 Pulgadas, con Wi-Fi + Cellular y 128 GB) - Gris Espacial (2.ª generación)
  • Pantalla Liquid Retina de 11 pulgadas de borde a borde con ProMotion, True Tone y gama cromática amplia (P3)
  • Chip A12Z Bionic con Neural Engine
  • Gran angular de 12 Mpx, ultra gran angular de 10 Mpx y escáner LiDAR
  • Cámara frontal TrueDepth de 7 Mpx
  • Face ID para autenticarse de forma segura y usar Apple Pay

 

AMD mostró una estrategia diferente cuando salió de la gama Polaris de tarjetas gráficas. El enfoque ahora estaba en las tarjetas de rango medio y de nivel de entrada primero y las insignias seguirían adelante. Aproximadamente dos años y medio después, estamos mirando las mismas tarjetas Polaris incluso hoy en día. Polaris en sí fue una mejor mejora en la generación anterior de las tarjetas gráficas de Radeon y las papas de ruta ciertamente mostraron una tendencia ascendente, pero aún no estamos de ver un exitoso sucesor de la alineación de Polaris. El recientemente anunciado Radeon VII parece que estaría girando las cosas. Ojalá, lo sabremos en unas pocas semanas.

Volviendo al Radeon RX 590, es otra revisión del RX 480. El RX 480 fue seguido por el RX 580, que tenía la misma configuración de GPU, pero lucía ligeras mejoras que le permitían escalar a frecuencias ligeramente más altas. Sin embargo, el requisito de poder de la Junta también subió a 185 vatios de 150 vatios para los que se diseñó el RX 480. Así que uno no puede decir realmente si las mejoras del proceso ayudaron a un aumento en el aumento del consumo de energía. Ahora que tenemos el RX 590, que es una versión ligeramente mejorada del RX 580, veamos cómo le va en el entorno actual.

AMD Radeon RX 590 Especificaciones

Las tres columnas son prácticamente las mismas, ya que la arquitectura GPU ha sido la misma. Las velocidades de reloj han mejorado mucho y los valores de potencia típicos de la placa también han aumentado para que coincidan con las velocidades del reloj.

Especificaciones de la serie RX de Amd Radeon RX

sku

rx 590

rx 580

rx 480

procesadores de flujo

2304

2304

2304

unidades de cómputo

36

36

36

unidades de textura

144

144

144

rops

32

32

32

reloj base

1469 MHz

1257 MHz

1120 MHz

BOOST RELOJ

1560 MHz

1340 MHz

1266 MHz

Tipo de memoria

gddr5

gddr5

gddr5

reloj de memoria

8 gbps

8 gbps

8 gbps

Ancho de bus de memoria

256 bits

256 bits

256 bits

VRAM

8 GB

8 GB

8 GB

CUENTA DE TRANSISTOR

5.7b

5.7b

5.7b

Potencia típica de la placa

225W

185W

150W

proceso de fabricación

Glofo / Samsung 12nm

glofo 14nm

glofo 14nm

arquitectura

gcn 4

gcn 4

gcn 4

gpu

polaris 30

polaris 20

polaris 10

Lanzamiento precio

USD 279

USD 229

USD 239

El otro elemento clave que se destaca es el movimiento hacia un nodo de proceso más pequeño. Esto ha estado en el centro de mucho debate con la gente que afirma que el nodo de proceso GlobalFoundries 12NM es simplemente una interpretación del nodo de proceso 14NM de Samsung. ¿Así que en realidad es 12nm? Bueno, ninguno de los tamaños de transistores es en realidad lo que parecen ser. Los valores reales de los diferentes componentes del transistor son mucho más grandes que 12 o 14 nm. FABS Simplemente lo llame 12 nm o 14 nm para mantener las cosas simples. Las diferencias entre dos procesos de fabricación son vastos y lo que podemos leer son simplemente Minkers Marketing para mantener las cosas simples. El hecho aquí es que los 12 nm GlobalFoundries es una mejora en el nodo de proceso de 14NM y es por eso que el RX 590 puede ser más alto. Definitivamente consumirá más poder, por lo que la TBP para el RX 590 es ahora 225 vatios, mientras que el Glofo 14nm basado en RX 580 fue de 185 vatios. Simplemente chocar con el poder de la placa no hubiera permitido al usuario promedio lograr estos relojes.

Performance

Nuestra plataforma de prueba se ha actualizado para mantenerse al día con los tiempos y los nuevos lanzamientos de Windows. Esto significa que todos nuestros puntajes heredados no son comparables, especialmente, dado el hecho de que el rendimiento de la CPU ha aumentado por un margen significativo. Esto es lo que estamos ejecutando en este momento.

procesador – Intel Core i9 9900k
CPU Cooler – CORSAIR H115I RGB Platinum
Placa base – asus rog maximus x héroe
RAM – 2x 8 GB G.Skill Trident Z Royal 3200 MHz
SSD – CORSAIR MP510
PSU – CORSAIR HX1050

Tarjetas gráficas:
RTX 2060
Amd rx 590
GTX 1060 (6GB)

Hemos corrido el conjunto habitual de sintéticos en el RX 590, que incluye una gran cantidad de puntos de referencia de 3DMARK, UniGine, Compubench y algunos otros. Así es como le fue el RX 590.

En todos nuestros puntos de referencia sintéticos, el zafiro Nitro + Radeon RX 590 se combina uniformemente con la variante NVIDIA GTX 1060 6GB. Dado que pocos puntos de referencia pueden inundar el búfer de marco, no vemos ninguna diferencia en las puntuaciones. La mayoría de los puntos de referencia de 3DMark en sus configuraciones predeterminadas también se ejecutan en FHD o en las resoluciones más bajas. El búquillo de marco más grande del RX 590 debe demostrarse en los puntos de referencia de los juegos en 1440P y 2160P, aunque la tarjeta realmente no está diseñada para este último. El nuevo Gen RTX 2060 que salió recientemente está por delante de ambas tarjetas. Sin embargo, también es mucho más caro que el RX 590 y el GTX 1060, por lo que no es realmente una comparación de manzanas a manzanas. Vederemos cómo las tarifas RX 590 contra el próximo GTX 1660 y GTX 1660 TI que supuestamente son los sucesores del GTX 1060. Vamos a pasar a los puntos de referencia de los juegos.

En todos nuestros puntos de referencia de los videojuegos, el Sapphire Nitro + Radeon RX 590 tiene un cable claro sobre la tarjeta gráfica NVIDIA GTX 1060 6GB anterior. A excepción del Witcher 3, en todos los demás juegos, el zafiro Nitro + Radeon RX 590 obtiene tasas de fotogramas más altas en 2160P y 1440P. Si bien los Juegos no se pueden jugar a las 2160P en ninguna de estas tarjetas de gama media con todos los caramelos de los ojos, podrían reducir fácilmente a AA y obtener tarifas de fotogramas jugables. Sería un tramo, así que no lo recomendamos, solo sé que existe la posibilidad. El tampón de cuadro superior del RX 590 ayuda a obtener un mejor rendimiento en 1440P y 2160P. Ambas tarjetas utilizan la memoria GDDR5 más antigua. En comparación con el RTX 2060 Lanzado recientemente, ambas tarjetas de gama media aparecen en desventaja.

Precios

El zafiro Nitro + Radeon Rx 590 tiene un precio de Rs.26,900 en algunas de las tiendas especialistas en computación. El mismo SKU se vende por aproximadamente $ 265, que es aproximadamente 25K INR con impuestos, por lo que esto parece bastante contenido y no el precio ridículo que vimos por primera vez con el RX 480 en el lanzamiento. Lo que edulea el trato es que AMD está ofreciendo actualmente tres juegos AAA con el zafiro Nitro + Radeon Rx 590, no uno, sino tres. Cada uno vale Rs.2,999. Si tuviéramos que compensar este costo de la tarjeta gráfica, entonces estamos pagando Rs.17,900 para este SKU en particular y todas las demás tarjetas asociadas que participan en la oferta del paquete.

Para comprender mejor esto, hemos trazado una gráfica para mostrar el valor por dinero basado en las puntuaciones de 3DMark Ultra para cada una de estas tarjetas vs sus precios actuales de India. La línea azul indicó la relación precio a rendimiento, mientras que la línea roja es un indicador del rendimiento relativo de las tarjetas. Sin el paquete de juegos, el RTX 2060 ofrece el valor más alto por dinero en comparación con el RX 590. El GTX 1060 anterior ni siquiera se acerca. Sin embargo, al considerar el paquete que confirma efectivamente Rs.9000 del precio, terminamos con un claro ganador. Además, esta es una tarjeta de 8 GB, lo que significa que hay más memoria, aunque sea más lenta que GDDR6, para juegos para ejecutar archivos de textura más grandes. El RX 590 con el Juego Bundle es la mejor oferta que puede obtener ahora mismo. Se podría preguntar, ¿por qué AMD no vende la tarjeta por Rs.17,900? Bueno, AMD no obtiene estos juegos en los precios minoristas, así que obtener estos juegos a través de AMD ahorra dinero para el consumidor al final del día. Si compensamos el costo de la memoria adicional, entonces el GTX 1070 TI aparece como la mejor opción. Sin embargo, las dos cartas utilizan diferentes tecnologías de memoria. El RTX 2060 tiene la memoria GDDR6 más rápida con un ancho de banda acumulativo de 336 Gb / s, mientras que el GTX 1070 TI se muestra en 256 GB / s, lo que significa que el RTX 2060 tiene más gastos generales y, por lo tanto, menores posibilidades de cuello de botella. Por favor, no nos hagamos empezar en SLI. Tl; DR: el RTX 2060 te da el mejor bang para su dinero.

Sapphire Nitro + Radeon Rx 590 8GB Veredict

El RX 590 es una tarjeta gráfica interesante. Es mejor que el stock GTX 1060, pero probablemente podría ser superado por un GTX 1060 overclocked. Sin embargo, obtener el mismo chip durante tres años seguidos parece un estiramiento. AMD se vio afectada claramente por la salida de Raja Koduri, pero tales tecnologías se desarrollan con mucha antelación. No sería incorrecto suponer que AMD tiene algo mejor para el segmento de rango medio, especialmente dado que la próxima generación de consolas se lanzará en 2020 (lo más probable) y las consolas de desarrolladores ya han salido a los estudios importantes con los principales estudios con Especificaciones similares a la configuración final. El Radeon VII debe atribuirnos en lo que la próxima generación es capaz, aunque podría ser un tiempo antes de que veamos una nueva arquitectura. Para que las personas se pregunten si deben obtener un RX 590 para los juegos de rango medio, ciertamente debería considerar el hecho de que el paquete incluido hace que esta de las ofertas más dulces obtendrá por un tiempo. Es una buena tarjeta gráfica de rango medio, pero no se puede equivocar con un GTX 1060 o un RX 580 ya que las tres cartas son buenas en los juegos de 1080p. Lo que necesitas para preguntarte es si quieres tres juegos gratis o no.

Deja un comentario