El primer SSD con 96 capas NAND

OFERTA DEL DIA SOLO POR 12 Horas AL 50% DTO.

2020 Apple iPad Pro (de 11 Pulgadas, con Wi-Fi + Cellular y 128 GB) - Gris Espacial (2.ª generación)
  • Pantalla Liquid Retina de 11 pulgadas de borde a borde con ProMotion, True Tone y gama cromática amplia (P3)
  • Chip A12Z Bionic con Neural Engine
  • Gran angular de 12 Mpx, ultra gran angular de 10 Mpx y escáner LiDAR
  • Cámara frontal TrueDepth de 7 Mpx
  • Face ID para autenticarse de forma segura y usar Apple Pay

 

Samsung acaba de actualizar su alineación de EVO de SSD con la introducción del nuevo Samsung 970 EVO PLUS NVME M.2 SSD. Mientras que varios OEM han demostrado la memoria de Nand de 96 capas (WD, TOSHIBA y SK HYNIX) durante casi un año, Samsung sería el primero en tener un producto en el mercado con las nuevas fichas. El Samsung 970 EVO Plus se enviará en 250 GB, 500 GB, 1 TB y 2 TB SKU. El SKU de 2 TB llegará más tarde este año en abril. Estamos revisando el SKU de 250 GB hoy para que las velocidades de escritura sean más bajas que los SKU de mayor capacidad. Sin embargo, aquí está como le fue.

Samsung 970 EVO PLUS NVME M.2 SSD Especificaciones

Las especificaciones para todos los SKU actualmente disponibles se pueden encontrar a continuación. Los detalles relacionados con el SKU de 2 TB que viene en abril estarán disponibles mucho más cerca del lanzamiento. El Nand de 96 capas que vemos en el Samsung 970 EVO Plus se anunció en octubre pasado. El controlador Samsung Phoenix es el mismo que vimos con el Samsung 970 EVO. Sin embargo, el firmware se ha modificado para aprovechar al máximo las nuevas fichas Nand.

SAMSUNG 970 EVO PLUS ESPECIFICACIONES

capacidad

250 GB

500 GB

1 tb

InterFace

PCIE GEN 3.0 X4, NVME 1.3

FACTOR FACTOR

m.2 (2280) lado único

controlador

Controlador Samsung Phoenix

lpddr4 dram

512 MB

512 MB

1 gb

nand flash

Samsung 96-capa 3D TLC

SLC Cache Min

4 GB

4 GB

6 GB

SLC Cache MAX

13 gb

22 GB

42 GB

leer secuencial

3500 MB / S

3500 MB / S

3500 MB / S

escritura secuencial

2300 MB / S

3200 MB / S

3300 MB / S

escritura secuencial

400 MB / S

900 MB / S

1700 MB / S

4KB Leer aleatorio

qd1

17k IOPS

19K IOPS

19K IOPS

4kb de escritura aleatoria

qd1

60k IOPS

60k IOPS

60k IOPS

4KB Leer aleatorio

qd32

250k IOPS

480k IOPS

600k IOPS

4kb de escritura aleatoria

qd32

550k IOPS

550k IOPS

550k IOPS

poder

leer

5.0 w

5.5 w

5.5 w

escribir

4.2 w

5.8 w

6.0 w

inactivo

30 mw

30 mw

30 mw

l1.2 inactivo

5 mw

5 mw

5 mw

cifrado

AES 256, TCG Opal 2.0, IEEE 1667

GARANTÍA

5 años

5 años

5 años

mtbf

1.5 millones de horas

Escribir endurance

150 tb

300 tb

600 tb

SLC Cache

0.3 dwpd

0.3 dwpd

0.3 dwpd

precio (MSRP) (INR)

6479

9359

17999

Precio por GB (INR)

25.92

18.72

18.00

Esto significa que vamos a estar en PCIE 3.0 para el 970 EVO PLUS. No es como si este SSD estuviera cruzando el ancho de banda proporcionado por el estándar PCIe 3.0, por lo que se muda a PCIe 4.0 es innecesario. A menos que, por supuesto, existen otras ventajas, como las mejoras de latencia, lo que ayudará con el desempeño. Sin embargo, verá la cartera empresarial de Samsung, verá el paso de PCIE 3.0 a PCIE 4.0.

Se podría preguntar ¿Por qué no estamos viendo un NAND de 96 capas en forma de una serie Pro SSD? Bueno, la serie Samsung Pro típicamente usa el NAND más duradero y, a partir de ahora, están trabajando en la segunda generación Z-NAND, que es más probable que termine en la serie Pro. No tenemos información en cuanto a cuándo está obligado a lanzar. Con las SSD basadas en TLC que ofrecen velocidades de lectura de 3500 MB / s, estamos realmente interesados ​​en ver qué tienen para ofrecer los próximos generadores GEN PRO.

Performance

Samsung proporcionó el SKU de 250 GB, que es el SKU más bajo y lo que se buscaría más comúnmente en el mercado. Desafortunadamente, todas las demás marcas tienden a proporcionar el SKU de extremo superior que generalmente es de 960 GB o 1TB para nuestros puntos de referencia. Esto pone al nuevo Samsung 970 EVO PLUS en desventaja en nuestros puntos de referencia. Creemos que el 1TB SKU de la 970 EVO PLUS se desempeñaría mucho mejor, ya que es el caso de todos los SSD.

Nuestra plataforma de prueba se ha actualizado para mantenerse al día con los tiempos y los nuevos lanzamientos de Windows. Esto significa que todos nuestros puntajes heredados no son comparables, especialmente dado el hecho de que el rendimiento de la CPU ha aumentado por un margen significativo. Esto es lo que estamos ejecutando en este momento.

procesador – Intel Core i9 9900k
CPU Cooler – CORSAIR H115I RGB Platinum
Placa base – asus rog maximus x héroe
RAM – 2x 8 GB G.Skill Trident Z Royal 3200 MHz
SSD – CORSAIR MP510
PSU – CORSAIR HX1050

Comenzamos ejecutando una carga de trabajo mixta que sería más como lo que un SSD se encontraría durante un día a día. Vemos que el más antiguo Samsung 970 EVO termina con mucho mejor rendimiento en cargas de trabajo mixtas de ejecuciones aleatorias de lectura y escritura.

Rendimiento aleatorio

Aquí vemos que el Samsung 970 EVO Plus 250GB está muy a la par con las otras unidades en el mercado en este momento. Las cargas de trabajo ráfagas tienden a tener figuras similares a través de los controladores. Siempre hay la mejora generacional. Aquí, las velocidades de lectura son alrededor de la marca de 50 MB / s, mientras que las velocidades de escritura eran comparables al más antiguo 970 EVO 1TB.

En cargas de trabajo 4K sostenidas de colas cortas, el rendimiento de las duplicaciones 970 EVO PLUS en comparación con la carga de trabajo anterior. Sin embargo, el más antiguo 970 EVO 1 TB termina siendo mejor con velocidades de escritura más altas.

rendimiento secuencial

Aquí es donde la discapacidad de la capacidad del SKU de 250 GB cría su cabeza. Vemos que el 970 EVO PLUS tiene las velocidades de lectura más altas entre la competencia, pero es aproximadamente la mitad del rendimiento de escritura. El único otro disco para compartir en su compañía es el 760P de Intel. Las cargas de trabajo ráfagas son un poco perdonadoras y no lo consiguen el máximo absoluto de la que conduce es capaz de. Ahí es donde el siguiente gráfico entra en la imagen.

Las velocidades de lectura en el Samsung 970 EVO Plus lo pone claramente por delante de la competencia. Las velocidades de escritura están discapacitadas una vez más, pero no es lo peor de la lotación absoluta. Mirando el 970 EVO 1TB y el CORSAIR MP510, solo podemos asumir que las velocidades de escritura serían más altas que las 2000 MB / s en el 1 TB SKU.

Consumo de energía

El Samsung 970 EVO PLUS consume mucho poder mientras está activo como es el caso con la mayoría de las unidades de alto rendimiento. Los SSD basados ​​en Phison tienden a ser más conservadores, pero el rendimiento tiende a caer también. Los SSD más recientes de Phison están cambiando esto para mejor. En cuanto al consumo de energía inactivo, el 970 Evo Plus se encuentra en una coincidencia con su predecesor, el 970 EVO.

samsung 970 evo plus veredict

Este no ser una comparación de manzanas a manzanas a causa de la diferencia significativa en la capacidad hace que sea difícil para nosotros recuperar la ventaja de que el NY 3D de 96 capas pone a la mesa. Todos nuestros puntos de referencia se realizan con 1 TB o 2 TB SSD, mientras que la unidad nos envió por Samsung fue un SKU de 250 GB que lo pone en desventaja. A pesar de la handicap obvia, el 970 EVO Plus coincide con su predecesor en ciertos puntos de referencia, especialmente cuando se refiere a velocidades de lectura. Con respecto a la velocidad de escritura, no podemos decir con seguridad. En Rs.25 / GB, el Samsung 970 EVO Plus es un buen SSD que se encuentra en el segmento de rango medio.

Deja un comentario