Adiós Nexus. ¡Se te perderás!

OFERTA DEL DIA SOLO POR 12 Horas AL 50% DTO.

2020 Apple iPad Pro (de 11 Pulgadas, con Wi-Fi + Cellular y 128 GB) - Gris Espacial (2.ª generación)
  • Pantalla Liquid Retina de 11 pulgadas de borde a borde con ProMotion, True Tone y gama cromática amplia (P3)
  • Chip A12Z Bionic con Neural Engine
  • Gran angular de 12 Mpx, ultra gran angular de 10 Mpx y escáner LiDAR
  • Cámara frontal TrueDepth de 7 Mpx
  • Face ID para autenticarse de forma segura y usar Apple Pay

 

Siempre he estado fascinado por la marca Nexus de teléfonos inteligentes de Google. Ofrecieron la experiencia de Android más suave, estaban bien diseñados y hechos para productos muy atractivos. Mi amor por la línea Nexus ha estado bien documentado en mis comentarios a lo largo del tiempo, pero en caso de que te perdieras, aquí hay más pruebas.

En el evento de píxeles en San Francisco, Google mató oficialmente a la marca Nexus, agregando sus teléfonos inteligentes a la línea de píxeles (para el no iniciado, el píxel era / es la marca de Google de Chromebooks fallidos). El sello distintivo de los dispositivos Nexus fue que apelaron a los geeks y fueron asequibles. Los teléfonos de píxeles han tomado una ruta diferente. Tienen un precio en la gama de primas, y con hardware de última generación. ¿Pero es lo suficiente para que Google tenga éxito en contra de los Apple y Samsung del mundo?

construir y diseñar

La parte posterior del dispositivo es única, con vidrio en la parte superior y metal en la parte inferior. Si esconde la parte de vidrio del teléfono, es fácil confundirlo para un iPhone. Es probable que la razón por la que Google presentó el medio vaso hacia atrás, ya que veo ninguna utilidad o muy poca utilidad. El cuerpo metálico claramente hará un mejor trabajo de distribución de calor. El vidrio puede ayudar en un mejor rendimiento de la antena, pero luego, el píxel no hace mejor que otros.

Me encanta la luz que es el píxel. Pesa a solo 143 gramos, lo que lo convierte en uno de los teléfonos inteligentes más ligeros que he tenido recientemente. La distribución del peso es buena y es de un mero espesor de 8,5 mm. Junto con un factor de forma de 5 pulgadas, es uno de los mejores teléfonos inteligentes para uso con una sola mano. El sensor de huellas dactilares en la parte posterior es fácil de alcanzar y responde fluidamente.

Mi colega, Prasid, escribió en su revisión de Pixel XL, «No me gusta especialmente el diseño de Pixel XL, pero definitivamente no lo estoy escribiendo como un teléfono inteligente mal diseñado. Es funcional, pero no llamativo, algo que muchos quieren que sea su teléfono inteligente. Además, si se trata de la toma de Google en el Phablet, entonces no puedo esperar para averiguar qué tan compacto es el píxel «.

Creo que el píxel es un teléfono fantástico en lo que respecta a la construcción y el diseño. Se siente ligero, pero no frágil, está destinado a su uso con una mano, y se ajusta a la palma de mi mano con facilidad. Además, los bordes redondeados lo convierten en un poco más ergonómico, lo que le da al iPhone 7 una carrera por su dinero en este departamento. El único inconveniente del teléfono es que tiene un altavoz mono. He crecido acostumbrado a los altavoces estéreo en un teléfono inteligente. Incluso el iPhone 7 tiene una configuración de altavoz estéreo. Pero, el orador mono es lo suficientemente alto (incluso más fuerte que la configuración estéreo de Xperia XZ), por lo que probablemente estoy escogiendo aquí.

pantalla & ui

El píxel tiene una pantalla AMOLED 1080P y es hermosa. En su más brillante, muestra 709 lux, cuando se prueba con un medidor de luminancia. También puede bajar a 10 lux, que es bastante bueno para aquellos propensos a usar su teléfono en la oscuridad. En lo que respecta al brillo, la reproducción del color y el rendimiento general de la pantalla, realmente no hay nada de qué quejarse.

Al igual que el Pixel XL, la respuesta al tacto en el píxel es excelente, y se siente premium. El contraste es de primera categoría, similar a los nuevos iPhones. La pantalla del píxel puede sentirse un poco aburrida con el brillo adaptativo y me encontré reajustando el deslizador de brillo, especialmente en condiciones exteriores. La pantalla es una de las mejores que puedes obtener hoy. Es fácilmente una de las mejores pantallas de 1080p disponibles en un teléfono inteligente hoy.

rendimiento y ui

Cuando se trata de las puntuaciones de referencia, hay algunos lugares donde el píxel se realiza mejor que el XL y algunos donde sobresale el Pixel XL. Aquí hay un vistazo a las puntuaciones de referencia del píxel en comparación con otros dispositivos insignia. Está claro que el iPhone 7 y el iPhone 7 Plus están muy por delante, lo que no es una sorpresa.

Cree gráficos de barras

que vienen al rendimiento cotidiano, el píxel es suave. Muy suave. No hay una aplicación que no se abriera al instante, ni ningún juego que tartamudeó con el rendimiento y cualquier aplicación que se estrellara. Desde abrir rápidamente la aplicación de la cámara con un doble toque del botón de encendido, para usar las capacidades de la ventana Muti-Window Android 7, todo corrió Pixel perfecto (juego de palabras). Con el rendimiento cotidiano, no tengo ninguna queja con el píxel de Google.

Sin embargo,

Si hay una cosa en la que nos gustaría hablar, es lo cálido que obtiene el teléfono inteligente. El píxel puede calentarse bastante. Durante la grabación de video 4K, el teléfono inteligente alcanzó los 46 grados en aproximadamente 10 minutos, mientras que durante los juegos me las arreglé para obtener el teléfono inteligente de hasta 41 grados Celsius. La parte metálica del teléfono disipa más el calor, así que ahí es donde te sentirás más. Si bien la disipación de calor es buena, estas temperaturas deben ser más bajas en un teléfono inteligente. Sin embargo, no sentirás mucho calor en la parte superior de la espalda. A largo plazo, la calefacción puede reducir la vida del hardware en el interior.

Viene a la UI, Google tiene un trabajo fantástico. Hay algunas cosas aquí que me gustó. Por ejemplo, puede programar el fondo de pantalla para cambiar cada día si lo desea. Puede obtener que el asistente de Google le llame Batman y la fluidez general en la animación solo hace que todo se vea bonita.

El asistente de Google es brillante pero estúpido. Por ejemplo, puedo preguntarle la pregunta de matemáticas más compleja, solicitar direcciones, establecer recordatorios, encontrar reseñas de películas y más y funciona de manera brillante. Pero si digo: «Ok, Google, bloquea este teléfono» o «Aceptar a Google, bloquea la pantalla», se niega a hacerlo, lo cual es un fastidio. Otra cosa es que si está entrenando en el dispositivo a su voz, le recomendamos hacerlo en un entorno ligeramente ruidoso. Esto hace que sea más fácil que el teléfono reconozca su voz en medio del ruido ambiental. Si desea saber cómo se compara el asistente de Google con SIRI, puede hacer clic aquí y descubrirlo.

En general, el rendimiento es el estado de la técnica y la UI es la mantequilla suave, pero aún está lejos de la suavidad del nivel de iPhone. Sin embargo, es la Android más cercana a la Android.

cámara

Dado que la cámara del píxel y el píxel XL son iguales, me gustaría redirigirlo a la revisión de Pixel XL para leer sobre el rendimiento de la cámara.

batería

En la prueba de la marca PC, el teléfono inteligente duró 8 horas y 19 minutos, lo cual es respetable, pero no es ideal. Es una hora entera más que la Xperia XZ y podemos decir fácilmente que en el uso del mundo real, el teléfono inteligente coincide con la duración de la batería del iPhone 7. Como se mencionó anteriormente, sin embargo, esto no es el mejor. Los teléfonos como el oneplus 3 pueden durar más tiempo.

Al venir a la actuación del mundo real, el dispositivo puede durar un día de uso superior al promedio, que nuevamente es bueno, pero no es ideal. Sí, he visto un mejor rendimiento de la batería de dispositivos, como el iPhone 6S Plus y One Plus 3, pero la vida útil de la batería de Pixel no es mala por los estándares de vida de la batería del teléfono inteligente de hoy.

línea inferior

Esta es la pregunta de sesenta mil rupias, y la respuesta corta es que el píxel es definitivamente el mejor Android tiene para ofrecer. Muestra lo que puede ser un teléfono de Google, pero no me veo pasar 50k + en este dispositivo. ¿Por qué? Debido a que el OnePlus 3 es casi tan bueno, y dado su precio, vale la pena la cámara. Claro, el píxel tiene una cámara húmedo, pero esa es la única área donde está sustancialmente por delante de la OnePlus 3, y el precio de este último lo compensa. De hecho, esto es exactamente lo que el Nexus 5 había ido para ello. Fue un precio bien, y aunque carecía de una cámara de clase insignia, todo lo demás lo compensó.

Si usted es un entusiasta de Android, y desea presionar su teléfono a los límites, mientras asegura actualizaciones de primer día, el píxel es de hecho para usted. Sin embargo, también lo es el OnePlus 3. a Rs. 57,000, quiero más que un dispositivo funcional. Parece que el mejor de Android sigue siendo, solo funcional, y lejos del rendimiento del nivel de iPhone. El píxel coincide con la cámara del iPhone, e incluso la supera a veces, pero en general, no está en la misma liga que el iPhone 7. Esto, desde un fanático de Android fuera y fuera. De hecho, el píxel es más una amenaza para las insignias de Android, de lo que es para el pan y la mantequilla de Apple. Sin embargo, tiene un gato para auriculares.

Deja un comentario